Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/9198/23
Провадження № 2/344/2321/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і
призначеннясправи до судового розгляду по суті
05 грудня 2023 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря Ласки І.О.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
23 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Цехмейструк Микола Дмитрович звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, місцезнаходження: вул. Бородинська, 1а, м. Запоріжжя, Запорізька область, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2023 року дану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.
Ухвалою суду від 25 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху.
19 червня 2023 року представником позивача усунуто недоліки.
Ухвалою суду від 23 червня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року прийнято заявупро змінупідстав позовуу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаяка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,Відділ поДніпровському районуслужби (управління)у справахдітей Запорізькоїміської радипро розірванняшлюбу тавизначення місцяпроживання неповнолітніхдітей.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2023 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 69076 м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 48-а, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, попередньо представник позивача адвокат Цехмейструк М.Д. подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але представник відповідача адвокат Харченко Г.Ю. подала заяву про розгляд справи без його участі, проти закриття підготовчого провадження по справі не заперечувала.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради до суду не прибула, проте подала заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу.
У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до такого.
Відповідно до частини третьої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд вважає можливим підготовче засідання проводити у відсутність сторін, які належним чином повідомлялися про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 Цивільного процесуального кодексу України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
У судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , обґрунтовуватись доказами, доданими до позову.
Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, направлення судових доручень, встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальний розгляд справине надходило.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-198, 200, 258-261Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей до судового розгляду по сутіу відкритому судовому засіданні на13 грудня 2023 рокуна 10 годину 30 хвилину залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судове рішення № 115396560, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/9198/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: