Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/13029/23
Провадження № 2-с/185/78/23
У Х В А Л А
04 грудня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 25 жовтня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу з ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ № 185/13029/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Дніпропетровськгаззбут" заборгованості за оплатужитлово-комунальнихпослуг (запостачання природногогазу) за період з лютого2022року по квітень2022року в сумі 4000 грн. та витрат по сплаті судового збору 268,40 грн.
01 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 25.10.2023 року. В обґрунтування заяви зазначив, що даний судовий наказ отримав 25.11.2023 року, вважає його повністю необґрунтованим, посилається на те що між сторонами наявний спір щодо наявності та розміру заборгованості за послуги газопостачання.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Із заяви про скасування судового наказу, встановлено, що заявником у заяві доведено його незгоду з сумою стягнення та необґрунтованість вимог стягувача, що підтверджується наданими суду доказами, які підлягають ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами, наданими заявником.
Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення при вирішення питання щодо наявності заборгованості та розміру такої заборгованості, тому між сторонами прослідковується спір про право.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається необґрунтованість вимог стягувача, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ від 25 жовтня 2023 року про стягнення заборгованості за постачання природного газу, на підставіст.171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-712, 259,260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу,виданого 25жовтня 2023року зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Дніпропетровськгаззбут"про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості запостачання природногогазу з ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 185/13029/23, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 25 жовтня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Дніпропетровськгаззбут" (м.Дніпро, вул.Поля 2,Літ.А-2, ідентифікаційний номер 39572642) заборгованості за оплатужитлово-комунальнихпослуг (запостачання природногогазу) за період з лютого2022року по квітень2022року в сумі 4000 грн. та витрат по сплаті судового збору 268,40 грн.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 115396260, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/13029/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: