Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9202/23
Провадження № 2/185/3082/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря - Вакули В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить стягнути борг за спожиту теплову енергію в сумі 55996,63 грн та судові витрати.
Позов мотивовано тим, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення що надаються до квартири АДРЕСА_1 . Відповідачі не проводили оплату щомісячно за фактично отриману теплову енергію, внаслідок чого за період з 01.01.2002 р. по 01.06.2023 р. утворилась заборгованість в сумі 55996,63 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, належно повідомлені про дату, місце та час розгляду справи.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Відповідачі є власниками квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивачем до квартири подається теплова енергія для опалення квартири.
Відповідачі мають заборгованість за плату послуг з теплопостачання перед комунальним підприємством «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради у розмірі 55996,63 грн, яка складається з 49646,19 грн - основного боргу, 5381,95 грн - інфляційних витрат, 879,94 грн - 3% річних, 88,55 грн -пені за період з 01.01.2002 року по 01.06.2023 року. Вказаний факт підтверджено наданим суду розрахунком.
Частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію та згідно з Правилами надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, відповідач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиту теплову енергію.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Викладене приводить суд до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню борг за спожиту теплову енергію у сумі 55996,63 грн
Судові витрати по справі підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-284 ЦЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 55996,63 грн, яка складається з 49646,19 грн - основного боргу, 5381,95 грн - інфляційних витрат, 879,94 грн - 3% річних, 88,55 грн -пені за період з 01.01.2002 року по 01.06.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати в розмірі 1342,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати в розмірі 1342,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Сторони та учасники:
Позивач: Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, місце знаходження: вул. Промислова, 13А, м. Павлоград, Дніпропетровська область, ЄДПРОУ 03342250.
Відповідачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя В. А. Гаврилов
Судове рішення № 115396223, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9202/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: