Ухвала суду № 115395873, 01.12.2023, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1558/22

№ провадження 2-с/208/154/23

УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/1558/22, провадження № 2-н/208/1241/22, виданого 08 квітня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

встановив:

28 листопада 2023 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

- скасувати судовий наказ по справі № 208/1558/22 від 08.04.2022, виданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» 16023,94 грн. заборгованості за період з жовтня 2020 року по грудень 2021 року; 420 грн. плата за абонентське обслуговування та 248,10 грн. судового збору.

В обґрунтування ОСОБА_1 зазначила, що 25.11.2023 року нею у відділені Укрпошта було отримано поштове відправлення, в якому містилась копія судового наказу по справі № 208/1558/22 від 08.04.2022 року.

Не погоджується із вищезазначеним судовим наказом, з проведенням нарахування стягувачем суми заборгованості та взагалі наявності такої заборгованості, так як ОСОБА_1 зазначає, що не укладала договору за послуги теплопостачання. В межах наказного провадження боржниця була позбавлена можливості доведення правильності нарахування заборгованості за послуги теплопостачання.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/1558/22, провадження № 2-н/208/1241/22, виданого 08 квітня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/1558/22, провадження № 2-н/208/1241/22, виданого 08 квітня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнитиповністю.

Судовий наказ по цивільнійсправі № 208/1558/22, провадження № 2-н/208/1241/22, виданий 08 квітня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», ЄДРПОУ 00130820, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Заводська, будинок № 2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по грудень 2021 року, а саме: надані послуги 16023 (шістнадцять тисяч двадцять три) гривні 94 копійки, абонентське обслуговування 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок, всього до стягнення 16 443 (шістнадцять тисяч чотириста сорок три) гривні 94 копійки та 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок судовий збір скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.