Ухвала суду № 115395794, 05.12.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/3207/23

2-сз/212/50/23

У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу заява представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 завдані збитки в порядку регресу у розмірі 22600 грн., а також судовий збір у розмірі 2684 грн.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року провадження у цивільній справі за позовомПриватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрито на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

04 грудня 2023 року представник ПрАТ СКУніверсальна звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору при подачі вищевказаної позовної заяви в сумі 2684 гривень.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Згідно ч.2ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1ст.7Закону УкраїниПро судовийзбір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 було сплачено на користь ПрАТСК Універсальнарегресний платіжу сумі22600грн.,а також судовийзбір усумі 2684грн., що підттверджується квитанціями№ 0.0.3257920254.1від 18жовтня 2023року та № 0.0.3257932620.1 від 18 жовтня 2023 року.

Відтак, сплачений позивачем ПрАТСК Універсальнасудовий збір за подання позову до суду вже компенсовано відповідачем, а тому суд вважає, що відсутні підстави повернення позивачу судового збору, у зв`язку із чим заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала, постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 05 грудня 2023 року.

Суддя: М.Д. Власенко