Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 201/2198/21
Пр. 1в-/201/2/2023
УХВАЛА
04 грудня 2023 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву адвоката ОСОБА_3 щодо роз`яснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2023 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, з вищою освітою, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 звернувся із заявою про роз`яснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2023 з огляду на наступне.
21.06.2023 вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного основного покаранняз випробовуванням, призначивши іспитовий строк три роки.
На підставі п. 1, 2 ч. 1ст. 76 КК Українизобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Враховуючи вищевикладене, захисник просив роз`яснити порядок виконання вироку в частині періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, враховуючи той факт, що його підзахисна у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, була вимушена виїхати за межі України, а саме до Республіки Болгарії де і мешкає по теперішній час та є біженкою з України.
Так відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2023 ОСОБА_4 визнано винною за ч.2 ст. 286 КК України до призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного основного покаранняз випробовуванням, призначивши іспитовий строк три роки.
На підставі п. 1, 2 ч. 1ст. 76 КК Українизобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до ч.1 розділу 2 «Порядку здійсненнянагляду тапроведення соціально-виховноїроботи іззасудженими допокарань,не пов`язанихз позбавленнямволі» затвердженогоНаказом МіністерстваЮстиції Українивід 29.01.2019№ 272/5,«Із змінами,внесеними згідноз НаказамиМіністерства юстиції № 4591/5від 31.12.2020 № 3459/5від 16.08.2022 № 390/5від 27.01.2023 № 2654/5 від 24.07.2023», зазначено, що:
Під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції, зокрема:
-погоджує виїзд за межі України засудженим особам, яким встановлено законом або покладено судом обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
-у разі необхідності, але не менше ніж раз на три місяці, стосовно засуджених осіб, яким заборонено виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, надсилає запити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України із зазначенням номера особової справи для встановлення факту перетину засудженими особами державного кордону. Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у місячний строк після отримання таких запитів за наявності відомостей для однозначної ідентифікації осіб надає інформацію про перетинання засудженими особами державного кордону на виїзд з України та їх повернення в Україну без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до розділу 4 вищезазначеного Порядку, на уповноважений орган з питань пробації покладається обов`язок повідомити засуджену особу про явку до уповноваженого органу з питань пробації.
Якщо засуджена особа після двох викликів поспіль не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації (для проведення першої бесіди або протягом перебування на обліку) без поважних причин, уповноважений орган з питань пробації проводить першочергові заходи з виявлення такої особи та за наявності підстав вживає заходів, які передбачені у разі ухилення особи від відбування покарання, виконання обов`язків, покладених на неї, або направляє матеріали до територіального органу Національної поліції України для оголошення такої засудженої особи у розшук.
Поважними причинами неявки засудженої особи за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк відповідно дочастини першоїстатті 34,частини першоїстатті 37,частини шостоїстатті 41 КВК України визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).
За результатами проведеної бесіди визначається першочергова частота зустрічей або бесід із засудженою особою, місце їх проведення (за місцем роботи, проживання засудженої особи, в приміщенні уповноваженого органу з питань пробації) з метою здійснення оцінки ризиків.
У разі погодження використання мобільного застосунку «Е-пробація» звільнені з випробуванням надають письмову згоду за формою, наведеною вдодатку 57до цього Порядку.
Під час дії воєнного стану або загрози поширення епідемії, пандемії, надзвичайної ситуації засуджена особа може повідомити уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (роботи) з використанням технічних засобів електронних комунікацій (телефоном, електронною поштою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку).
У разі неможливості надіслання особової справи до уповноваженого органу з питань пробації за новим місцем проживання (роботи), вона передається з використанням Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту. Особова справа залишається в уповноваженому органі з питань пробації до виникнення можливості її надіслання за новим місцем проживання (роботи).
Відповідно до розділу 9 вищезазначеного Порядку, у разі якщо звільнений від відбування покарання з випробуванням з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язки, покладені на нього судом, він звертається з заявою до уповноваженого органу з питань пробації про заміну таких обов`язків, за необхідності долучає до заяви копії підтвердних документів. Уповноважений орган з питань пробації перевіряє отримані відомості та у разі їх підтвердження надсилає до суду обґрунтоване клопотання про зміну таких обов`язків.
24.02.2022 Російською Федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
При цьому, згідно ч. 4ст. 380КПК Україниза наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу,має правовирішувати іншіпитання провсякого родусумніви іпротиріччя,що виникаютьпри виконаннівироку.
Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2023, відносно ОСОБА_4 не було покладено обов`язку щодо заборони виїзду за межі території України, а такі обов`язки та порядок їх виконання, зокрема як: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, передбачені «Порядком здійсненнянагляду тапроведення соціально-виховноїроботи іззасудженими допокарань,не пов`язанихз позбавленнямволі» затвердженогоНаказом МіністерстваЮстиції Українивід 29.01.2019№ 272/5,«Із змінами,внесеними згідноз НаказамиМіністерства юстиції № 4591/5від 31.12.2020 № 3459/5від 16.08.2022 № 390/5від 27.01.2023 № 2654/5 від 24.07.2023».
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Роз`яснюючи вирок суду, суд не в праві змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених в ухвалі.
Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків.
Разом з тим, як вбачається з тексту вироку суду від 21.06.2023, він складений у відповідності до вимогКПК Україниз посиланням на норми діючого кримінального процесуального законодавства, а тому підстави для роз`яснення вироку відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 щодо роз`яснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 115395768, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/2198/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: