Вирок № 11539535, 01.10.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-156-2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснака А.И.

при секретаре: Таран Е.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, имеющего среднее образование, невоеннообязанного , вдовца, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, страдающего хроническим заболеванием “туберкулез легких”, неработающего, ранее судимого:

- 19 января 1990 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 2 года;

- 05 февраля 1991 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. ст. 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 23 октября 1995 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 10 июня 2002 года Ленинским районным судом г. Запорожье по ч. 3 ст. 355, ч. 2 ст. 309, ст. 70 УК Украины (в редакции 2001 года) к 4 годам лишения свободы;

- 31 января 2007 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. ст. 69, 70 УК Украины (в редакции 2001 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 15 июня 2009 года по постановлению Вольнянского районного суда Запорожской области от 05 июня 2009 года условно досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 1 день; зарегистрированного: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_7, неработающего, ранее судимого:

- 11 сентября 2002 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 УК Украины (в редакции 2001 года) к 2 годам лишения свободы, освобожден 09 апреля 2004 года по отбытию срока наказания;

- 14 июня 2007 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 199, ст. 69 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02 января 2009 года по отбытию срока наказания; зарегистрированного: АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 396 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в ноябре 2009 года, имея умысел, направленный на хранение, приобретение и перевозку с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобретал поддельные денежные купюры в неустановленном следствием количестве, после чего сбывал их в различных торговых точках г. Днепропетровска.

В декабре 2009 года у ОСОБА_2 возник умысел на изготовление поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, для чего ОСОБА_2 в магазинах г. Запорожья приобрел необходимые канцелярские товары: клей-карандаш, краски медовые, скотч, ножи канцелярские, кальку, а также наждачную бумагу и другие канцтовары, которые привез в квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобретал в неустановленном следствием количестве заготовки поддельных денежных купюр - изображений купюр достоинством 50, 100, 200 и 500 гривен, после чего, находясь в квартире АДРЕСА_1, изготавливал в неустановленном следствием количестве поддельные денежные купюры и сбывал их в различных торговых точках г. Днепропетровска.

В январе 2010 года ОСОБА_2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изготовление, хранение, приобретение и перевозку с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, находясь в квартире АДРЕСА_1, из ранее приобретенных заготовок поддельных денежных купюр - изображений купюр достоинством 50, 100, 200 и 500 гривен, путем расслаивания заготовок, уменьшения толщины бумаги, нанесения на них поддельных водяных знаков, изготовления поддельной защитной ленты и последующего склеивания, изготовил поддельные денежные купюры номиналом: 1 купюра 50 гривен, серийный номер ВЄ НОМЕР_1; 2 купюры 100 гривен, серийный номер ГД НОМЕР_2; 2 купюры 100 гривен, серийный номер ВШ НОМЕР_3; 1 купюру 100 гривен, серийный номер ВЗ НОМЕР_4; 200 гривен, серийный номер ЕШ НОМЕР_5; 200 гривен, серийный номер ВФ НОМЕР_6; 3 купюры 500 гривен, серийный номер ГК НОМЕР_7

После этого ОСОБА_2, имея умысел на перевозку и сбыт изготовленных им поддельных денежных купюр, 01 февраля 2010 года передал ОСОБА_3, тем самым сбыл изготовленные ранее для этой цели денежные купюры в сумме 1600 гривен, в том числе поддельные денежные купюры номиналом: 1 купюра 50 гривен, серийный номер ВЄ НОМЕР_1; 3 купюры 100 гривен, серийные номера ГД НОМЕР_2, ВШ НОМЕР_3, ВЗ НОМЕР_4; 1 купюра 200 гривен, серийный номер ЕШ НОМЕР_5. Согласно заключению судебной экспертизы технико-криминалистического исследования документов № 70/06-62 от 18 февраля 2010 года указанные купюры не соответствуют денежным знакам национального банка Украины, находящимся в официальном обращении. 03 февраля 2010 года, примерно в 18.00 часов, данные купюры были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции в доме АДРЕСА_4, в ходе личного досмотра находящейся при ОСОБА_3 барсетки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на перевозку и сбыт изготовленных им поддельных денежных купюр, ОСОБА_2 02 февраля 2010 года из г. Запорожья на маршрутном такси прибыл в г. Днепропетровск, где находясь в кафе «Дали», расположенном по ул. Титова, д. 30 в г. Днепропетровске, передал сотруднику кафе ОСОБА_4 в качестве оплаты за приобретенные продукты питания поддельную купюру номиналом 500 гривен с серийным номером ГК НОМЕР_7, тем самым сбыл изготовленную ранее для этой цели денежную купюру, однако ОСОБА_4 усомнилась в подлинности данной купюры и попросила ОСОБА_2 произвести оплату купюрой меньшего номинала, на что ОСОБА_2 передал ей поддельную купюру номиналом 200 гривен с серийным номером ЕШ НОМЕР_5, тем самым сбыл изготовленную ранее для этой цели денежную купюру.

02 февраля 2010 года, в период времени с 18.20 до 18.35 часов, сотрудниками милиции был произведен осмотр кафе «Дали», расположенного по ул. Титова, д. 30 в г. Днепропетровске, в ходе которого на столе, за которым находился ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты добровольно предоставленные ОСОБА_2 денежные купюры номиналом: 2 купюры 100 гривен, с серийными номерами: ГД НОМЕР_2, ВШ НОМЕР_3; 1 купюра 200 гривен, с серийным номером ВФ НОМЕР_6; 3 купюры 500 гривен, с одинаковым серийным номером ГК НОМЕР_7 Согласно заключению судебной экспертизы технико-криминалистического исследования документов №70/06-55 от 11 февраля 2010 года указанные купюры не соответствуют денежным знакам национального банка Украины, находящимся в официальном обращении, которые ОСОБА_2 хранил при себе с целью сбыта.

ОСОБА_3, будучи ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК Украины, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление.

В декабре 2009 года у ОСОБА_2 возник умысел на изготовление поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, для чего ОСОБА_2 приобрел в магазинах г. Запорожья необходимые канцелярские товары: клей-карандаш, краски медовые, скотч, ножи канцелярские, кальку, а также наждачную бумагу и другие канцтовары, которые привез в квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобретал в неустановленном следствием количестве заготовки поддельных денежных купюр с изображением купюр достоинством 50, 100, 200 и 500 гривен, после чего, находясь в квартире АДРЕСА_1, изготавливал в неустановленном следствием количестве поддельные денежные купюры и сбывал их на рынках г. Днепропетровска. Также ОСОБА_2, реализуя умысел на изготовление поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, зная о том, что ОСОБА_3 был ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК Украины, то есть за изготовление и сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, пригласил ОСОБА_3 к себе по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1 где показал ему ранее изготовленные им поддельные купюры национальной валюты Украины в виде банкнот и предложил совместно изготавливать поддельные купюры национальной валюты Украины с целью сбыта, однако ОСОБА_3 отказался.

ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на перевозку и сбыт изготовленных им поддельных денежных купюр, 01 февраля 2010 года передал ОСОБА_3, тем самым сбыл изготовленные ранее для этой цели денежные купюры в сумме 1600 гривен, в том числе поддельные денежные купюры номиналом: 1 купюра 50 гривен, серийный номер ВЄ НОМЕР_1; 3 купюры 100 гривен, серийные номера ГД НОМЕР_2, ВШ НОМЕР_3, ВЗ НОМЕР_4; 1 купюра 200 гривен, серийный номер ЕШ НОМЕР_5. Согласно заключению судебной экспертизы технико-криминалистического исследования документов №70/06-62 от 18 февраля 2010 года указанные купюры не соответствуют денежным знакам национального банка Украины, находящимся в официальном обращении. 03 февраля 2010 года, примерно в 18.00 часов, данные купюры были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции в доме АДРЕСА_4, в ходе личного досмотра находящейся при ОСОБА_3 барсетки.

Таким образом, ОСОБА_3, достоверно зная о том, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК Украины, имея умысел на заранее не обещанное укрывательство тяжкого преступления, имея реальную возможность сообщить о факте совершения преступления и месте нахождения преступника, скрыл факт приобретения поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, тем самым своими действиями укрыл тяжкое преступление.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в один из дней ноября 2009 года, в вечернее время, возле ночного клуба «Сова», расположенного по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_5, который предложил ему сбывать поддельные денежные купюры, на что он согласился. В один из дней декабря 2009 года он позвонил ОСОБА_3 и договорился с ним о встрече у себя дома, по адресу: АДРЕСА_1. Встретившись с ОСОБА_3, он показал тому поддельные купюры номиналом 50, 100, 200 и 500 гривен, предоставленные ему ОСОБА_5, и спросил, сможет ли тот изготовить такие же, так как знал, что ОСОБА_3 был ранее судим за изготовление поддельных денежных средств. ОСОБА_3 осмотрел купюры и сказал, что купюры сделаны профессионально, однако заниматься их изготовлением отказался. При этом ОСОБА_3 порекомендовал ему приобрести принтер для их изготовления. После этого он приобрел принтер и канцелярские товары для изготовления поддельных гривен, которые привез по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1. В декабре 2009 года он по заготовкам поддельных денежных купюр, предоставленных ему ОСОБА_5, изготовил некоторое количество поддельных денежных купюр таким же номиналом, за которые купил в г. Днепропетровске мобильный телефон, пополнение счета на мобильный телефон и другие товары. В январе 2010 года он снова по заготовкам поддельных денежных купюр, предоставленных ему ОСОБА_5, изготовил некоторое количество поддельных денежных купюр таким же номиналом, часть которых 01 февраля 2010 года передал ОСОБА_3, а именно 1 купюру 50 гривен, 3 купюры по 100 гривен, 1 купюру 200 гривен. 02 февраля 2010 года в кафе «Дали», расположенном по ул. Титова, д. 30 в г. Днепропетровске, он вначале расплатился за продукты питания поддельной купюрой номиналом 500 гривен, а когда сотрудник данного кафе усомнилась в подлинности данной купюры, то расплатился за продукты питания поддельной купюрой номиналом 200 гривен. После этого в указанное кафе приехали сотрудники милиции, которые примерно в 18.30 часов на столе, за которым он сидел, обнаружили и изъяли изготовленные им поддельные денежные купюры номиналом: 2 купюры по 100 гривен, 1 купюру 200 гривен, 3 купюры по 500 гривен. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в один из дней декабря 2009 года ему позвонил его знакомый ОСОБА_2 и пригласил его к себе по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1. При встрече ОСОБА_2 показал ему поддельные купюры номиналом 50, 100, 200 и 500 гривен, и предложил ему совместно изготавливать такие же купюры для сбыта. Он осмотрел те купюры и сказал, что купюры сделаны профессионально, но отказался их изготавливать. При встрече он только посоветовал ОСОБА_2 приобрести принтер для изготовления поддельных купюр. Через некоторое время он попросил у ОСОБА_2 дать ему в долг под расписку 1600 гривен, на что последний согласился. 01 февраля 2010 года он приехал по месту жительства ОСОБА_2, где последний передал ему 1600 гривен, а он написал расписку. Когда приехал домой, то обнаружил, что 1 купюра 50 гривен, 3 купюры по 100 гривен и 1 купюра 200 гривен являлись поддельными. 03 февраля 2010 года, примерно в 18.00 часов, по месту его временного проживания, по адресу: г. Запорожье, ул. Финальная, д. 8, сотрудниками милиции данные купюры были обнаружены у него в барсетке и изъяты. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, их виновность в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра от 03 февраля 2010 года, в ходе которого сотрудниками милиции осмотрено помещение Бара-Гриля «Дали», расположенного по ул. Титова, д. 30 в г. Днепропетровске, где на столе, расположенном с левой стороны по отношению к входной двери, были обнаружены и изъяты денежные купюры: 3 купюры номиналом по 500 гривен; 2 купюры номиналом по 100 гривен; 1 купюра номиналом 50 гривен; 1 купюра номиналом 20 гривен; 1 купюра номиналом 2 гривны. Кроме того, сотрудником Бара-Гриля «Дали» ОСОБА_4 были предоставлены к осмотру чек ЧП «Сивакова» на сумму 176 гривен, а также денежная купюра номиналом 200 гривен, которые также были изъяты (т. 1 л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 03 февраля 2010 года, в ходе которого сотрудниками милиции в барсетке у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты денежные средства номиналом: 4 купюры по 50 гривен, серийные номера ВХ 8535852, ВЕ НОМЕР_1, ИЛ 7414182, ГВ 8260233; 5 купюр по 100 гривен, серийные номера ГД НОМЕР_2, ГД НОМЕР_2, ВЗ НОМЕР_4, ВШ НОМЕР_3, ВЗ НОМЕР_4; 2 купюры по 200 гривен, серийные номера ЕШ НОМЕР_5, ЕШ НОМЕР_5; 1 купюра 500 гривен, серийный номер ГК НОМЕР_7 (т. 1 л.д.20);

- протоколом осмотра от 04 февраля 2010 года, в ходе которого сотрудниками милиции в квартире АДРЕСА_3 были обнаружены и изъяты: монитор, системный блок персонального компьютера, листы формата А-4 и клавиатура (т. 1 л.д. 55);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11 февраля 2010 года, в ходе которого ОСОБА_2 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (т. 2 л.д. 26-31);

- заключением эксперта № 70/06-55 от 11 февраля 2010 года, согласно которому 5 банкнот номиналом: 50 гривен (1 банкнота с серийным номером ВЄ НОМЕР_1), 100 гривен (3 банкноты с серийными номерами: ГД НОМЕР_2, ВЗ НОМЕР_4, ВШ НОМЕР_3) и 200 гривен (1 банкнота с серийным номером ЕШ НОМЕР_5), изъятые 03 февраля 2010 года у ОСОБА_3, не соответствуют денежным знакам Национального банка Украины, находящимся в официальном обращении. Изображения лицевых и оборотных сторон указанных банкнот получены способом струйной печати при помощи копировально-множительной техники (т. 1 л.д. 163-169);

- заключением эксперта № 70/06-62 от 18 февраля 2010 года, согласно которому 3 банкноты номиналом по 500 гривен НБУ с одинаковым серийным номером ГК НОМЕР_7, 2 банкноты по 100 гривен НБУ с серийными номерами ГД НОМЕР_2 и ВШ НОМЕР_3, 1 банкнота номиналом 200 гривен НБУ с серийным номером ВФ НОМЕР_6, изъятые 02 февраля 2010 года у ОСОБА_2, не соответствуют денежным знакам Национального банка Украины, находящимся в официальном обращении. Изображения лицевых и оборотных сторон указанных банкнот получены способом струйной печати при помощи копировально-множительной техники. 6 банкнот номиналом: 100 гривен (2 банкноты с серийными номерами ГД НОМЕР_2, ВШ НОМЕР_3), 200 гривен (1 банкнота с серийным номером ВФ НОМЕР_6), 500 гривен (3 банкноты с одинаковым серийным номером ГК НОМЕР_7), изъятые 02 февраля 2010 года у ОСОБА_2, и 5 банкнот номиналом: 50 гривен (1 банкнота с серийным номером ВЄ НОМЕР_1), 100 гривен (3 банкноты с серийными номерами: ГД НОМЕР_2, ВЗ НОМЕР_4, ВШ НОМЕР_3), 200 гривен (1 банкнота с серийным номером ЕШ НОМЕР_5), изъятые 03 февраля 2010 года у ОСОБА_3, - изготовлены одними и теми же способами (т. 1 л.д. 134-139);

- заключением эксперта № 70/39/06/24 61/573 от 26 февраля 2010 года, согласно которому на носителе данных карте памяти Microsim RSMMC, изъятой 03 февраля 2010 года в ходе личного досмотра ОСОБА_3, выявлен 1 файл (из восстановленных данных), содержащий графические изображения трех банкнот НБУ номиналом 200 гривен, лицевая сторона. Изображение лицевой стороны банкноты номиналом 200 гривен с серийным номером ЕШ НОМЕР_5, изъятой у ОСОБА_3, получено не с изображений лицевых сторон 3 банкнот номиналом по 200 гривен НБУ, содержащихся в восстановленном графическом файле, выявленном на носителе данных карте памяти Microsim RSMMC, изъятой у него же. Представленные на исследование 20 листов бумаги, изъятые 04 февраля 2010 года при осмотре квартиры АДРЕСА_3 и фрагменты бумаги, из которых изготовлены 5 денежных купюр, изъятых 03 февраля 2010 года у ОСОБА_3 сходны между собой по основным постоянным признакам: цвету, оттенку, структуре, виду проклейки бумаги, составу по волокну, имеют аналогичный элементный состав, однако отличаются по толщине и массе 1 кв.м. (т. 2 л.д. 5-18);

- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 51, 153, 173, 203; т. 2 л.д. 21, 32);

- и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия ОСОБА_2 в рамках предъявленного обвинения квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК Украины как изготовление, хранение и перевозка с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот.

Действия ОСОБА_3 в рамках предъявленного обвинения квалифицированы по ч. 1 ст. 396 УК Украины как заранее не обещанное укрывательство тяжкого преступления.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное ОСОБА_2 преступление относится к категории тяжких. Подсудимый по месту жительства характеризовался положительно, общественно полезным трудом не занимался, страдает хроническим заболеванием «туберкулез легких», имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. Как обстоятельства, отягчающие наказание, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Кроме того, в отношении ОСОБА_2 необходимо выполнить требование ст. 71 УК Украины, так как он совершил преступление в период неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 31 января 2007 года .

Совершенное ОСОБА_3 преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризовался положительно, общественно полезным трудом не занимался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 необходимо взыскать 3832 гривны 44 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за заключение специалиста и проведение экспертиз по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 31 января 2007 года и определить окончательное наказание к отбыванию в виде: 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 03 февраля 2010 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 396 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 03 февраля 2010 года. На основании ч. 1 ст. 72 УК Украины засчитать в срок отбывания наказания время предварительного заключения исхода из следующего их соотношения: одному дню лишения свободы - два дня ограничения свободы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 187 гривен 80 копеек за заключение специалиста № 70/06-46 от 03 февраля 2010 года, 656 гривен 88 копеек за проведение по делу экспертизы № 70/06-62 от 18 февраля 2010 года, 300 гривен 48 копеек за проведение по делу экспертизы № 70/10-434 от 18 февраля 2010 года, 656 гривен 88 копеек за проведение по делу экспертизы № 70/06-55 от 11 февраля 2010 года, 2030 гривен 40 копеек за проведение по делу экспертизы № 70/39/06/24-61/573 от 26 февраля 2010 года, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

Вещественные доказательства: ксерокопию фискального чека от 02 февраля 2010 года ЧП «ОСОБА_5.»; бумажный пакет, содержащий три банкноты номиналом по 500 гривен, имеющие одинаковые серийные номера, две банкноты по 100 гривен, одну банкноту номиналом 200 гривен, три банкноты номиналом 50, 20 и 2 гривен, - изъятые у ОСОБА_2; бумажный пакет, содержащий банкноты номиналом 50, 100, 200, 500 гривен; товарный чек на приобретение многофункционального устройства «Эпсон»; диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2; изготовленную ОСОБА_2 купюру номиналом 100 гривен х ранящиеся в материалах дела оставить храниться в материалах дела . Опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство «канабис» (марихуана), весом 1,7 г., и вещество, которое наркотическим средством не является, находящиеся в камере хранения Красногвардейского РО (квитанция № 239 от 10 марта 2010 года); системный блок персонального компьютера, двадцать листов формата А-4, монитор персонального компьютера, клавиатуру и четыре карты памяти, находящиеся в камере хранения Красногвардейского РО (квитанция № 242 от 10 марта 2010 года); акварельные кисти в количестве 3 штук и коробку черного цвета, в которой находятся четыре куска поролона с наклееной наждачной бумагой, находящиеся в камере хранения Красногвардейского РО (квитанция № 249 от 16 марта 2010 года), уничтожить.

Постановление следователя СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6 от 20 марта 2010 года о наложении ареста на имущество ОСОБА_3, отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.И. Руснак