Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 642/5180/13-ц
У Х В А Л А
01.12.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Батюка Антона Геннадійовича про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу вкладу, захист прав споживача та за зустрічнимпозовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу вкладу, захист прав споживача та за зустрічнимпозовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
Судом призначено судове засідання на 01 грудня 2023 року о 10-00 год.
Представник відповідача за первісним позовом звернувся до суду з клопотанням про надання можливості брати участь в судових засіданнях по справі № 642/5180/13-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні 01грудня 2023 року та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючисьст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь представника відповідача акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України» адвоката Батюка Антона Геннадійовича в судовому засіданні 01грудня 2023року о10год.00хв.та вусіх наступнихсудових засіданнях зрозгляду цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу вкладу, захист прав споживача та за зустрічнимпозовом акціонерноготовариства «Державнийощадний банкУкраїни» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання договорунедійсним в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити адвокату Батюку Антону Геннадійовичу наступне:
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 115393675, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5180/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: