Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/949/22
провадження № 3-в/166/32/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 грудня 2023 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши подання начальника Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області Пекуна Б.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
встановив :
До Ратнівського районного суду Волинської області 17 листопада 2023 року звернувся начальник Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області Пекун Б.М. із поданням щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
Подання обґрунтовує тим, що 23 листопада 2022 року до Ратнівського районного сектору скеровано для виконання постанову Ратнівського районного суду Волинської області відносно ОСОБА_1 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Даному громадянину неодноразово надсилались виклики до органу пробації для роз`яснення порядку та умов відбуття стягнення, однак останній за ними не з`являвся. Під час перевірки 14 листопада 2023 року ОСОБА_1 за місцем проживання, його було виявлено вдома, де він пояснив, що громадські роботи відпрацьовувати не буде, оскільки він під час розгляду справи присутнім не був, про факт притягнення його до відповідальності не обізнаний.
На думку органу пробації ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбуття призначеного стягнення у виді громадських робіт. Із призначених постановою Ратнівського районного суду Волинської області 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював жодної години, чим свідомо ухилився від виконання постанови суду.
Враховуючи вищевикладене, начальник Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області Пекун Б.М. звернувся з поданням до Ратнівського районного суду Волинської області для вирішення питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин невідбутих громадських робіт на штраф.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Ратнівський районний суд Волинської області постановою від 10 листопада 2022 року, яка набрала законної сили 22 листопада 2022 року, визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддав адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт (а.с. 2).
Згідно з ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Із матеріалів подання встановлено, що із призначених постановою Ратнівського районного суду Волинської області 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював жодної години.
Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2023 він відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Таким чином, матеріалами справи доведено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Ураховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, доходжу висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбутих 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,
ухвалив: :
Подання начальника Ковельськогорайонного сектору№2філії Державноїустанови "Центрпробації"у Волинськійобласті ПекунаБ.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 10 листопада 2022 року, задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуте ним адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт за постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 10 листопада 2022 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом 10 днів із дня її складення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 115392705, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/949/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: