Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/1034/23
Провадження № 1-кп/575/108/23
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 грудня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої юридичної особи Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
У провадженніВеликописарівського районногосуду Сумськоїобласті знаходиться кримінальнепровадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №12023200460000699 від 10 серпня 2023 року по обвинуваченню за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_3 .
05 грудня 2023 року від представника потерпілої юридичної особи Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні, призначеному на 06 грудня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції із приміщення Тростянецького районного суду Сумської області за її участю в якості представника потерпілої юридичної особи.
Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми.
Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючиклопотання представника потерпілої юридичної особи Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» ОСОБА_2 ,з метою забезпеченнядотримання розумнихстроків судовогорозгляду та забезпечення оперативності судового провадження,необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області за участю представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання представника потерпілої юридичної особи Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 06 грудня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, по кримінальному провадженню по обвинуваченню №12023200460000699 від 10 серпня 2023 року по обвинуваченню за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області задовольнити.
Зобов`язати представника потерпілої юридичної особи Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» ОСОБА_2 прибути до приміщення Тростянецького районного суду Сумської області (вул.Миру,9,м.Тростянець,Сумська область, 42600) на 14 годину 00 хвилин 06 грудня 2023 року для проведення з нею судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження Великописарівським районним судом Сумської області 06 грудня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити відповідальній службовій особі Тростянецького районного суду Сумської області вручити представнику потерпілої юридичної особи Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» ОСОБА_2 пам`ятку про її права та обов`язки.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копіюданої ухвалидля виконаннянадіслати до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання та представнику потерпілої юридичної особи Філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» ОСОБА_2 , яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115389482, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1034/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: