Ухвала суду № 115387854, 04.12.2023, Літинський районний суд Вінницької області

137/882/23

У Х В А Л А

04.12.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув увідкритому судовомузасіданні всмт.Літинцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тунік Ю.М. заявив клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно надати їх не можуть, на адвокатські запити витребувана інформація надана не була.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Базалицький Р.В. в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечили.

Представник відповідача Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області завідувач Н.Гуменюк в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду листа про розгляд справи без представника нотаріальної контори, при цьому зазначає, що покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.ч.1, 3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати докази, про які клопоче представник позивача. Відповідно до п. 4 ч.2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Керуючись ст. ст.84,197,198,223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання заповіту недійсним, на 04.01.2024 року на 09:00 год., в яке викликати сторін.

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Літинську державну нотаріальну контору Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 17 смт. Літин Вінницького району Вінницької області) надати суду належним чином завірені копії заповіту від 21.11.2017 року, номер у спадковому реєстрі 61598863 та заповіту від 31.01.2018 року, номер у спадковому реєстрі 61938254, а також інших заповітів складених ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я інших осіб, ніж ОСОБА_1 .

Зобов`язати Вінницьку районну державну нотаріальну контору Вінницької області (вул. Вінниченка, 29 м. Вінниця Вінницька область 21000) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Літинська центральна районна лікарня» (вул. Пирогова,17 смт. Літин Вінницька область 22300) надати суду належним чином завірену копію історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський