Ухвала суду № 115387438, 30.11.2023, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/4349/23

Провадження 2-з/401/43/23

У ХВ АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №62804 від 05.10.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегомСтаніславовичем на виконання якого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною 29.09.2023 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи ОСОБА_1 . Дану заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що жодних вимог (повідомлень), про наявність у неї заборгованості їй не надходило. Заборгованість вона не визнає, а виконавчий документ оскаржується.

Подана заява про забезпечення позову відповідає зазначеним вимогамЦПК України.

Вирішуючи питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову, суддя виходить з наступного.

Відповідно достатті 149 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 150 ч.1 п.6ЦПК Українипозов забезпечуєтся, шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. При цьому, як встановлено частиною третьоюстатті 150 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-150,153,157,260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про забезпечення позову- задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №62804 виданого 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегомСтаніславовичем на виконання якого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною 29.09.2023 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню про те може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні для виконання, іншим учасникам справи для відома.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

30.11.2023