Ухвала суду № 115387123, 22.11.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1249/15-ц

Провадження № 6/191/104/23

У Х В А Л А

іменем України

22 листопада 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мариної Аліни Олексіївни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст..432 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває заява представника ОСОБА_1 адвоката Мариної Аліни Олексіївни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст..432 ЦПК України.

Від позивача та її представника до початку відкритого судового засідання надійшла заява про залишення заяви без розгляду, оскільки за заявою ОСОБА_2 Синельниківським міськрайонного ВДВС Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) йому повернуто виконавчий лист про вселення.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявник скористалася своїми процесуальними правами на власний розсуд, суд вважає необхідним заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст..432 ЦПК України, залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст..432 ЦПК України - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко