Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/2343/22
Провадження №2/932/95/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 рокуБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Рошошка Є.А.
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні вм.Дніпро цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2022 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла вищевказана позовна заява.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022 року справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою від 18.05.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 04.04.2023 року були витребувані необхідні для розгляду справи документи.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, закрити підготовчепровадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, представник відповідача надала суду заяву з проханням закрити підготовчепровадження та призначити справу до розгляду по суті, розгляд підготовчого провадження просила провести в її відсутність та відсутність відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце його проведення повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Таким чином, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, витребувані необхідні для розгляду справи документи, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, та призначити справу до розгляду по суті на 15-30 год. 21 лютого 2024 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Т.О.Кудрявцева
Судове рішення № 115386735, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/2343/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: