Ухвала суду № 115386346, 01.12.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12496/23

Провадження № 2/727/2140/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фортуна Георгій Георгійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд», про захист прав споживача, стягнення пені за прострочку виконання договірних зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року представник позивачки - адвокат Фортуна Г.Г. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд».про захист прав споживача та стягнення пені за прострочку виконання договірних зобов`язань.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 27 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фортуна Георгій Георгійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд», про захист прав споживача, стягнення пені за прострочку виконання договірних зобов`язань залишено без руху, у зв`язку із незазначенням у ній відомостей про наявність чи відсутність у представника позивача - адвоката Фортуни Г.Г. електронного кабінету, що не відповідає вимогам ЦПК..

29.11.2023 року представник позивача - адвокат Фортуна Г.Г. подав письмове клопотання із підтвердженням навності у нього електронного кабінету.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи № 727/12296/23, суд дійшов висновку, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати саме за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 175-177, 184-187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фортуна Георгій Георгійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд», про захист прав споживача, стягнення пені за прострочку виконання договірних зобов`язань.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Чернівці на 20.12.2023 року, о 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бойко М.Є.