Справа № 2-4346/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 вересня 2010 року Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А..
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 “Правил користування електроенергією для населення”, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" ( р/р 26031331812154 в ХЦО ПІБ, МФО 351458, код 00131954, о\р 8999999) у відшкодування матеріальної шкоди 1457,77грн. та судові витрати в сумі 81грн., а всього 1538,77грн. (одну тисячу пятсот тридцять вісім гривень 77 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя:
Справа № 2-4346/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А..
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 1457,77грн. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись на те, що під час перевірки 14 листопада 2009 року електроустановки в будинку АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, оформлений на імя відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було виявлено факт безоблікового користування електроенергією, монтаж схованої проводки приєднаної до ел. лічильника, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-25810 від 14.11.2009р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 1457,77грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду лист згідно якого позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати за його відсутністю(а.с.9).
Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази надані в матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється абонентом АК “Харківобленерго”, її особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
Під час перевірки 14 листопада 2009 року електроустановки в будинку АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, оформлений на імя відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було виявлено факт безоблікового користування електроенергією, монтаж схованої проводки приєднаної до ел. лічильника, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-25810 від 14.11.2009р. (а.с.5).
Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 1457,77грн. (а.с.4).
У добровільному порядку відповідач суму боргу не сплатив.
У відповідності до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК “Харківобленерго” заподіяна шкода.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду у розмірі 1457,77грн.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 “Правил користування електроенергією для населення”, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" ( р/р 26031331812154 в ХЦО ПІБ, МФО 351458, код 00131954, о\р 8999999) у відшкодування матеріальної шкоди 1457,77грн. та судові витрати в сумі 81грн., а всього 1538,77грн. (одну тисячу пятсот тридцять вісім гривень 77 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 11538518, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4346\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: