Справа 2-2463\10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 серпня 2010р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А..
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1, 15-1, 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР , ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" ( р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, одержувач АК «Харківобленерго» ЗКПО 00131954) заборгованість за використану електричну енергію станом на 03.04.2009р. в сумі 124,00грн. та судові витрати в сумі 81грн., а всього 205,00грн.( двісті пять гривень 00 копійок).
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
Справа 2-2463\10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А..
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 124,00грн. та судових витрат в сумі 81грн. посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентом АК "Харківобленерго", особовий рахунок НОМЕР_1 оформлений на його ім'я. Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення" споживачі зобов'язані сплачувати електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію. Станом на 03.04.2009р. у відповідача утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 124,00грн., що до теперішнього часу не сплачена. Несплата громадянами вартості використаної електроенергії приносить шкоду інтересам компанії і не дає можливості безперебійно і якісно поставляти електроенергію.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення (а.с.8, 13).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді.
Виходячи з вищевикладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється абонентом АК "Харківобленерго", його особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.4).
Згідно довідки заборгованість абонента ОСОБА_1, станом на 03.04.2009р. складає 124,00грн. (а.с. 4).
Відповідач був повідомлений про заборгованість, але до теперішнього часу суму заборгованості не сплатив.
Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення" споживачі зобов'язані сплачувати електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем сплачено судові витрати в сумі 81грн., що підтверджено квитанціями, то суд стягує указану суму з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1, 15-1, 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР , ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" ( р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, одержувач АК «Харківобленерго» ЗКПО 00131954) заборгованість за використану електричну енергію станом на 03.04.2009р. в сумі 124,00грн. та судові витрати в сумі 81грн., а всього 205,00грн.( двісті пять гривень 00 копійок).
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
Судове рішення № 11538464, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2463\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: