Рішення № 11538441, 01.09.2010, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-1891/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010року Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110195 від 20.09.2007р. в сумі 53704,33грн., судовий збір в розмірі 537,04грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110195 від 20.09.2007р., відповідач отримав кредит у розмірі 77023,11грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2014р. У порушення зазначених вимог відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.12.2008р. відповідач має заборгованість 53704,33грн.

Відповідач не з’явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням (а.с.40,41,50).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110195 від 20.09.2007р., відповідач отримав кредит у розмірі 77023,11грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2014р. (а.с.4-7).

У порушення зазначених вимог відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.12.2008р. відповідач має заборгованість 53704,33грн.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. .

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110195 від 20.09.2007р в сумі 53704,33грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Приват-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Приват-Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 – для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110195 від 20.09.2007р в сумі 53704,33грн., судовий збір в розмірі 537,04грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., а всього 54271,37грн. (п’ятдесят чотири тисячі двісті сімдесят одну гривню 37 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: