Вирок № 11538404, 08.09.2010, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело № 1- 873/ 2010г .

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 сентября 2010 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.М. .

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, с образованием 9-ть классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 судимого:

? 08.06.2000года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.1, 140 ч. 2, 143 ч. 2 УК Украины (ред. 1960г) к 2 годам лишения свободы;

? 20.02.2002 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 4 УК Украины к 6 годам лишения свободы;

? 23.11.2006 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного 25.09.2009 года условно-досрочно на 3 месяца 21 день.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15-185, ч.2 ст. 289 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что 07 декабря 2009 года около 18:00час. ОСОБА_1, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, путем свободного доступа со двора домовладения АДРЕСА_3 в АДРЕСА_1, тайно похитил две алюминиевые кастрюли, емкостью 10л, б/у, стоимостью 58,00грн за одну кастрюлю, на сумму 116,00грн, котелок алюминиевый б/у, емкостью 15л, стоимостью 65,00грн, два листа черного метала толщиной 5мм размером 60см х 100см, стоимостью 35,00грн за один лист, на сумму 70,00грн, 124 алюминиевые решетки для подвесного потолка размером 60см х 60см, стоимостью 9,50грн за одну решетку, на сумму 1178,00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_2 на общую сумму 1429,00грн.

Кроме того, 10 декабря 2009 года около 18:00час. ОСОБА_1, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, путем свободного доступа со двора домовладения АДРЕСА_3 в АДРЕСА_1, тайно похитил, принадлежащие ОСОБА_2, 124 алюминиевые решетки для подвесного потолка размером 60см х 60см, стоимостью 9,50грн за одну решетку, на общую сумму 1178,00грн

Также, 22 декабря 2009 года около 09:00час ОСОБА_1, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, путем разбития молотком оконного стекла, проник в дом, расположенный по адресу: п. Песочин, ул. Полтавское шоссе, 131 Харьковского района Харьковской области, принадлежащей ОСОБА_2, где начал искать деньги, однако не довел свой преступный умысел до конца по причинам от него независящим, так как не нашел денег в доме.

Продолжая свою преступную деятельность, 25 апреля 2010 года около 19:20час. ОСОБА_1, повторно, находясь возле пятого подъезда дома №11 по ул. Набережной в АДРЕСА_1, увидел стоящий мотоцикл ЯВА-350 гос.номер. НОМЕР_1, 1985 года выпуска,, принадлежащий ОСОБА_3, после чего, действуя с умыслом, направленным на незаконное завладение транспортным средством, путем применения физической силы, снял указанный выше мотоцикл с подножки и повел в руках к месту своего жительства.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ст.ст. 185 ч.2, 15-185 ч.3, 289 ч. 2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище; незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он судим, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер совершенных преступлений, два из которых являются тяжкими, обстоятельства их совершения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1ВВ. связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 23.11.2006 года.

Судебные издержки за производство дактилоскопической экспертизы от 15 января 2010 года за № 30, в сумме 541,73грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 п ризнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 15-185 ч.3, 289 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

- по ст. 15-185 ч. 3 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

- по ст. 289 ч. 2 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 23 ноября 2006 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 апреля 2010 года, согласно протокола задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание в СИЗО г. Харькова.

Судебные издержки за производство дактилоскопической экспертизы от 15 января 2010 года за № 30, в сумме 541,73грн. (пятьсот сорок одна грн. 73коп.) взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, р/счет 35229002000143, МФО 851011).

Вещественные доказательства:

? решетка алюминиевая для подвесного потолка, размером 60 см х 60см, переданная под сохранную расписку ОСОБА_2 оставить ему;

? мотоцикл Ява-350 гос.номер. НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_3- оставить ему;

? молоток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Песочинского ОМ- уничтожить;

? три ОЛЛ с отпечатками пальцев, помещенные на белый лист бумаги, оставить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: Н.И. Ситбаталова