Ухвала суду № 115382092, 01.12.2023, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2023 року ЧернігівСправа № 620/16674/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 28.06.2022,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/16674/21.

Рішенням суду від 28.06.2022 позов задоволено повністю.

Представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, правильно зазначивши ''Стягнути в дохід бюджету з рахунків Прилуцької державної адміністрації недоїмки з єдиного внеску по Відділу освіти Прилуцької РДА у сумі 430560,31 грн. (чотириста тридцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 31 коп.) на р/р UA358999980000355689201022501, код класифікації бюджету 71010000, одержувач Головне управління ДПС у Чернігівській області, банк отримувача Казначейство Україна (ЕАП код 44094124).'' В обґрунтування заяви зазначив, що в описовій та мотивувальній частині рішення суду зазначено, що податковий борг виник саме по Відділу освіти Прилуцької РДА, а тому данні Відділу необхідно зазначити у резолютивній частині рішення суду.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 28.06.2022, зазначивши: ''Стягнути в дохід бюджету з рахунків Прилуцької державної адміністрації недоїмки з єдиного внеску по Відділу освіти Прилуцької РДА у сумі 430560,31 грн. (чотириста тридцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 31 коп.) на р/р UA358999980000355689201022501, код класифікації бюджету 71010000, одержувач Головне управління ДПС у Чернігівській області, банк отримувача Казначейство Україна (ЕАП код 44094124).''

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 28.06.2022 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.06.2022, зазначивши: ''Стягнути в дохід бюджету з рахунків Прилуцької державної адміністрації недоїмки з єдиного внеску по Відділу освіти Прилуцької РДА у сумі 430560,31 грн. (чотириста тридцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 31 коп.) на р/р UA358999980000355689201022501, код класифікації бюджету 71010000, одержувач Головне управління ДПС у Чернігівській області, банк отримувача Казначейство Україна (ЕАП код 44094124).''

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку, встановлено ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко