Ухвала суду № 11537770, 20.09.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1907/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Вівденко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма Фінанси-Право-Аудит» до державного нотаріуса Роменської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, третя особа відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Аудиторська фірма Фінанси-Право-Аудит» звернулося до суду з позовом до державного нотаріуса Роменської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, третя особа: відділ ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції, про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії.

20 вересня 2010 року представник позивача за дорученням Цюпка О.В. подав до суду заяву з проханням вказану позовну заяву залишити без розгляду, при постановленні ухвали прохав вирішити питання про повернення судового збору в розмірі 17 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин, позивачу слід повернути 17 грн. сплаченого судового збору (а.с. 24).

Керуючись ч.2 ст. 11, ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма Фінанси-Право-Аудит» до державного нотаріуса Роменської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, третя особа: відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Повернути директору ТОВ «Аудиторська фірма Фінанси-Право-Аудит» Пушкарь Лілії Миколаївні сплачений нею судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) грн. відповідно до квитанції № 03-48402 прибуткової каси № 1 Роменського відділення Конотопської філії Акціонерного банку «Експрес-Банк» від 08 квітня 2010 року, рахунок отримувача 31412537700011 МФО:837013, отримувач місцевий бюджет м. Ромни, код отримувача № 23635184.

Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д. ГАНЗЯ