Ухвала суду № 115376988, 06.11.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36838/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2023 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Звонарьова В.О.,

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області

відповідач 2: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування у Головного управління Національної поліції в Миколаївській області доказів, а саме матеріалів кримінального провадження № 12019150000000149 від 3.04.2019 року, провадження, яке закрите на підставі постанови січного у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ ВП № 1 МРУП ГУПН в Миколаївській області Кравчука І.К. від 30.04.2023 року. Вказана заява мотивована тим, що позивач не має можливості на дати суду відповідні матеріали кримінального провадження, оскільки відносно нього здійснювалось кримінальне переслідування, проте процесуального статусу підозрюваного він не набув.

Учасники судового засідання не з`явились з невідомих причин.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Предметом позову ОСОБА_1 є відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним переслідуванням позивача у кримінальному провадженні № 12019150000000149 від 3.04.2019 року та проведенням у ньому відносно позивача слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите, позивач не набув статусу підозрюваного у ньому, та як наслідок він позбавлений права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надання копій процесуальних документів з нього суду в обґрунтування завданої шкоди, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116, 117 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати у Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 40108735, вулиця Декабристів, 5, Миколаїв, Миколаївська область, 54000) наступні докази:

- копії матеріалів кримінального провадження № 12019150000000149 від 3.04.2019 року, провадження у якому закрите на підставі постанови січного у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ ВП № 1 МРУП ГУПН в Миколаївській області Кравчука І.К. від 30.04.2023 року.

Вказані документи безпосередньо надати суду протягом 15 днів з часу отримання ухвали.

Заявник: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Батрин