Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.11.2023Справа № 554/1386/22 Провадження № 2-с/554/124/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/1386/22, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 13 квітня 2022 року за заявою ТОВ «Полтавагаззбут»,
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника про скасування судового наказу №554/1386/22, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 13.04.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтавагаззбут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 12113,10 грн., а також судового збору 248,10 грн.
Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, відтак її слід повернути з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Боржник у заяві про скасування судового наказу зазначає, що ознайомився із ним лише 28.11.2023 року, однак ним не вказана дата отримання копії судового наказу та не надано доказів на її підтвердження, в змісті клопотання відсутнє прохання про поновлення пропущеного строку на подання зазначеної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 при оформленні заяви про скасування судового наказу не дотримано вимог ст. 170 ЦПК України, суд позбавлений можливості розглядати заяву про скасування судового наказу, тому заява підлягає поверненню.
Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №554/1386/22, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 13 квітня 2022 року року за заявою ТОВ «Полтавагаззбут» повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Е.М. Сініцин
Судове рішення № 115375225, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1386/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: