Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.11.2023Справа № 554/1939/23 Провадження № 2-о/554/218/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Материнко М.О.
за участю секретаря судового засідання - Луценко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
В березні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З кінця 2017 року проживала однією сім`єю як чоловік і жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб вони не реєстрували оскільки в цьому не було потреби. Вони обидва були вдовцями, багато років, приблизно 30 років, знали один одного бо спілкувались в одному колі знайомих. Спільне горе їх зблизило, спочатку вони підтримували один одного, а потім вирішили разом проживати як чоловік і жінка. Починаючи з 2018 року - ОСОБА_2 проживав в квартирі АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті. Вони разом вели спільне господарство, разом відпочивали, в 2019 році і в 2021 році їздили відпочивати в Єгипет, їздили на море кожного літа, в січні 2023 року разом лікувались в санаторії «Сосновий бір». В 2019 році, під час святкування, в присутності 35 гостей, ОСОБА_2 зробив пропозицію ОСОБА_1 бути його дружиною. 08 лютого 2023 року, ОСОБА_2 пішов на роботу і не повернувся, бо раптово помер. Всіма питаннями поховання займалась заявниця, за власні кошти.
Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , починаючи з 2017 року до дня його смерті , до 08.02.2023 року встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення виплат та матеріальної допомоги, як члену сім`ї пенсіонера МВС.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.03.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.11.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.
Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання своїх представників не направили.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
З урахуванням зазначених положень ЦПК України та клопотання заявника та її представника, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Факт спільного проживання ОСОБА_1 . І ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу з грудня 2017 року до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , не заперечується заінтересованою особою і підтверджується письмовими доказами: актом з місця проживання, копією санаторних книжок, фотографіями оглянутими в суді.
Крім того, на підтвердження позиції заявника в судовому засіданні 14.11.2023 року, були допитані свідки : ОСОБА_4 , яка пояснила, що давно знає ОСОБА_1 і її «чоловіка» ОСОБА_2 , іноді ночувала у них дома, підтверджує що вони проживали разом в одній квартирі як чоловік і жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, купували техніку для дачі і мали дуже гарні відносини між собою. Свідок ОСОБА_5 , яка є сусідкою заявниці підтвердила, що ОСОБА_2 проживав в квартирі ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вона часто заходила до них в гості і бачила, що заявниця і покійний проживали як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.02.2023 року, виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про смерть № 302.
Причиною смерті ОСОБА_2 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 143 від 09.02.2023 року була- атеросклеротична хвороба серця.
Похованням ОСОБА_2 займалася особисто ОСОБА_1 , що підтверджується: свідоцтвом про поховання реєстраційний номер НОМЕР_2 від 09.02.2023 року, рахунком-замовлення на купівлю предметів похоронного призначення №006473 від 09.02.2023року.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Згідно із ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно із роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у ст. 3 Сімейного кодексу України.
Згідно із ч. 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.
Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц провадження № 61-38901св18, обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.
Встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з грудня 2017 року до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , має для заявника юридичне значення, оскільки вона матиме право на переоформлення пенсії після смерті чоловіка . Ці обставини, знайшли своє підтвердження в суді, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню.
При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Вище викладене відповідно до ст.315 ч.2, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_3 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.02.2023 року, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про смерть № 302) проживали однією сім?єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з грудня 2017 року до 08 лютого 2023року.
Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адреса: 36000, м. Полтава, вул. Соборності,66, код ЄДРПОУ 13967927.
Повний текст рішення виготовлено та проголошено 04.12.2023 року.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 115375182, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1939/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: