Рішення № 115375172, 27.11.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.11.2023Справа № 554/2587/23 Провадження № 2-о/554/248/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

присяжних- Денисенко А.О., Форостян І.С,

за участю секретаря Діменко А.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні упорядку окремогопровадження цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_2 , Комунальне підприємство Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном, над недієздатною.

На обґрунтування заяви зазначила, що вона являється дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 страждаєна сенільнудеменцію.У побутіу ОСОБА_2 спостерігаються ознакистійкого психічногорозладу,вона взагаліне турбується про своє майбутнє, не має чітких планів та уявлень об єктивної дійсності, яка її оточує. Також у неї спостерігається значне погіршення пам`яті, порушення мислення, при якому останнє стає повільним і нечітким, порушення здібностей до пізнання.

ОСОБА_2 не можесамостійно вирішуватипрості життєві проблеми,розпоряджатися своєювласністю,не здатнав повніймірі усвідомлювати значення своїхдій такерувати ними. ОСОБА_2 не можевчиняти правочинів,не можесамостійно набуватидля себецивільних праві самостійноїх здійснювати,також створюватидля себецивільні обов`язки,самостійно виконуватиїх танести відповідальність.Через те,що ОСОБА_2 не розумієзначення своїхдій,вона потребуєпостійного догляду,без сторонньогонагляду взагаліне залишається. Заявницявказує,що здійснюєдогляд за ОСОБА_2 ,забезпечує їйнеобхідне лікування,дбає простворення належнихумов проживання,вирішує занеї всіпобутові питання.Однак,заявниця позбавленаможливості юридичнозахищати правата інтереси своєї матері,які вонане взмозі самостійновирішувати,оскільки всилу хворобине усвідомлює свої дії.

ОСОБА_1 вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових і

майнових правта інтересів ОСОБА_2 необхідно визнатиїї недієздатноюта встановити над нею опіку, призначивши її, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , оскільки вона здійснюю постійний догляд за своєю матір`ю, за місцем

проживання сусіди її характеризують позитивно, за станом здоров`я може виконувати

опікунські обов`язки.

Ухвалою судді від 29.03.2023 року відкрито провадженні у справі та постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 14.06.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадженні у справі.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року провадження у справі відновлено у зв`язку з проведенням експертизи та надходженням до суду відповідного висновку.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та прохає заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради у судове засідання не з`явилася, до суду направила подання про призначення опікуна та підтримує його у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради в судове засідання не з`явився направивши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 516 від 27.10.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме набутого недоумства синельної деменції. Наявний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60Цивільного кодексуУкраїни суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63цього жКодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 16.05.1981 року , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_6 » (а.с.58).

Заявниця ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, має можливість виконувати обов`язки опікуна та постійно піклується про ОСОБА_2 , даних щоб свідчили про інше суду не надано.

Із подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 27.06.2023 року вбачається, що вони не заперечують проти визнання ОСОБА_2 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , її опікуном, за умови визнання її недієздатною. ОСОБА_1 , за місцем роботи, характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном та була ознайомлена з правами та обов`язками опікуна недієздатної фізичної особи, відповідно до норм ЦК України та окремих положень Правил опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявниця бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявниці законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст.10-13,273,293-294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , Комунальне підприємство Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку д. Туготіно Порховського р-ну Псковської області, мешканку м. Полтава, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, загальною вартістю 4303,52 грн., віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положенняст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30 -денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя Т.М.Черняєва

присяжні АО.Денисенко

І.С.Форостян