Рішення № 115374947, 28.11.2023, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/553/23

Провадження № 2/552/1211/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

28.11.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго",

представник позивача Сакун Анна Сергіївна,

відповідач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з 01 вересня 2019 року по 01 грудня 2021 року в сумі 10385 грн. 42 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в розмірі 1674 грн. 09 коп. та 3 % річних в сумі 640 грн 79 коп. Всього просив стягнути 12700 грн. 30 коп.

Ухвалою судді від 22 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відзиву на позов відповідачі не надали.

Після відкриття судом провадження у справі позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій посилаючись на сплату позивачем боргу за послуги теплопостачання, просив суд стягнути з відповідачів на його користь в солідарному порядку нарахований індекс інфляції в розмірі 1674 грн. 09 коп., 3 % річних в сумі 640 грн 79 коп, а також 2684 грн. на відшкодування судових витрат зі сплати судового збору.

Інших заяв або клопотань сторони суду не подавали.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заборгованість за послуги теплопостачання нею погашена. Після оголошеної судом перерви відповідач надала суду заяву про визнання позову, у якій просила у зв`язку з визнанням нею позову 50% судового збору повернути позивачу, а 50%, що становить 1342 грн., стягнути з відповідачів на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим судом про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Заслухавши відповідача ОСОБА_2 , дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є споживачами послуг з теплопостачання, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Правовідносини, що виникли між сторонами щодо надання послуг теплопостачання, врегульовані договором про надання послуг теплопостачання, укладеним ПОКВП ТГ «Полтаватеплоенерго» (теплопостачальна організація) та ОСОБА_1 (споживач) 14 квітня 2008 року (надалі в тексті рішення Договір про надання послуг), а також нормами чинного законодавства.

Відповідно до пункту 1.1. Договору про надання послуг теплопостачальна організація зобов`язується надавати споживачеві (наймачеві, власнику квартири) та членам його сім`ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги з теплопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги на умовах цього договору (а.с.7).

Крім того, як встановлено судом, одна сторона - Полтавське обласне комунальне підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надавала другій стороні відповідачам, як споживачам послуг за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з теплопостачання, а відповідачі такі послуги прийняли, від їх отримання не відмовлялись, та частково оплатили.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.1 та 5 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.

Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Відповідно до ч.1 та 5 ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем гарячої води визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.

Тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води, що виробляється за допомогою систем автономного опалення та/або індивідуального теплового пункту, формуються та встановлюються окремо для кожного багатоквартирного будинку з урахуванням собівартості виробництва надання такої послуги, а також рентабельності суб`єкта господарювання, що провадить таку діяльність.

Тарифи на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, що надавались в період з 01 вересня 2019 року по 01 грудня 2021 року, затверджено наступними нормативними актами:

постановою НКРЕКП від 10 грудня 2018 року №1769 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яке є виконавцем цих послуг», згідно якої тариф на послуги централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 1596,93 грн/Гкал, з урахуванням податку на додану вартість, для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 35,78 грн за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення, з урахуванням податку на додану вартість; з централізованого постачання гарячої води: за умови підключення рушникосушильників до систем централізованого постачання гарячої води 96,71 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість, за відсутності рушникосушильників 89,54 грн за 1 куб. м, зурахуванням податку на додану вартість.

Діючи в правовідносинах належним чином, відповідач мав оплачувати одержані ним послуги згідно затверджених тарифів.

Як встановлено судом, відповідачі у період з 01 вересня 2019 року по 01 грудня 2021 року отримані послуги в повному обсязі не оплатили. У зв`язку з цим за період з 01 вересня 2019 року по 01 грудня 2021 року виникла заборгованість в сумі 10385 грн. 42 коп. за одержані ними послуги теплопостачання.

Дана сума заборгованості нарахована позивачем відповідно до вказаних вище тарифів.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зобов`язання, що виникло між сторонами, є грошовим. Тому на вимогу позивача відповідачі зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

За період з 01 вересня 2019 року по 01 грудня 2021 року борг відповідачів за послуги теплопостачання становив 10385 грн. 42 коп. Інфляційні втрати підприємства у зв`язку з порушенням строків оплати послуг за цей період становлять 1674 грн. 09 коп., 3% річних 640 грн 79 коп. (а.с. 4-6).

Але як встановлено судом, після звернення позивача з позовом зо суду відповідачі сплатили заборгованість за послуги теплопостачання в повному обсязі. Не сплаченими залишаються інфляційні втрати підприємства у розмірі 1674 грн. 09 коп. та 3% річних у розмірі 640 грн 79 коп.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несутьсолідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути нарахований індекс інфляції в розмірі 1674 грн. 09 коп. та 3 % річних в сумі 640 грн. 79 коп., а всього 2314 грн. 88 коп. - солідарно.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідачем заява про визнання позову подана після початку розгляду справи по суті, підстави для застосування ч. 1 ст. 142 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 2684 грн. 00 коп. на відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" нарахований індекс інфляції в розмірі 1674 грн. 09 коп. та 3 % річних в сумі 640 грн. 79 коп. а всього 2314 грн. 88 коп. (дві тисячі триста чотирнадцять гривень вісімдесят вісім копійок копійок) - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" по 1342 грн. коп. (одна тисяча триста сорок дві гривні нуль копійок) з кожного на відшкодування понесених ним судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", адреса: м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, код ЄДРПОУ 03338030,

відповідач ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення виготовлено 01 грудня 2023 року.

Головуючий О.А.Самсонова