Рішення № 115374906, 30.11.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №644/12595/21

Провадження № 2/552/3557/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Кумир О.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню, треті особи: приватнй нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню, треті особи: приватнй нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович.

Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.01.2022 року провадження у даній справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ а саме: Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м.Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 08.06.2023 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 17.10.2023 року по вищевказаній справі змінено неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Позов обґрунтовує тим, що 02.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, було вчинено виконавчий напис №76084 про стягнення з неї заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК «Онлайн-Фінанс» в сумі 20264 грн.

Позивач вважає, що даний виконавчий напис не підлягає до виконання,оскільки вчинений нотаріусом з грубим порушенням ЗУ "Про нотаріат". Крім того, нотаріус при вчиненні виконавчого напису не перевірив безспірність заборгованості. Зазначає, що будь яких листів чі повідомлень від ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» або приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Володимирівною вона не отримувала. Із заборгованістю перед ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» не згодна.

У зв`язку з викладеним позивач звернулася з даним позовом до суду та просила визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Володимирівни, вчинений 02.04.2021 року та зареєстрований в реєстрі за №76084 про стягнення з неї грошових коштів в сумі 20264 грн. таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс» в судове засідання свого представника не направили, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

Третя особа- приватнийнотаріус Обухівськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГоловкінаЯна Вікторівна всудове засіданніне з?явилася,поштове повідомленняповернулося безвручення звідміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Третя особа приватнийвиконавець виконавчогоокругу Харківськоїобласті ПодолянкоІван Андрійович в судове засіданні не з?явився, однак надав суду копію виконавчого напису №76084 від 02.04.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 02.04.2021 року приватним нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, було вчинено виконавчий напис №76084 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянко Іваном Андрійовичем від 16.11.2021 року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до п. 19 ст.34Закону України«Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси.

Відповідно до ст.87Закону України«Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Позивач не погоджується з даним виконавчим написом, тобто наявний спір, отже відсутня вимога закону про безспірність заборгованості, що і потягло за собою вчинення виконавчого напису, який суперечить закону і повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимогст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 908 грн., на відшкодування судових витрат.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 141, 263 265,280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, 02.04.2021року, зареєстрований в реєстрі за №76084 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 20264 грн., на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Онлайн Фінанс» таким, що не підлягає до виконання.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (юридична адреса:вул.Хоткевича Гната, буд.12, офіс 177, код ЄДРПОУ 42254696) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», юридична адреса: юридична адреса:вул.Хоткевича Гната, буд.12, офіс 177, код ЄДРПОУ 42254696.

Третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна,адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А., адреса: пров.Роз`їзний, 27, оф.2, м.Харків.

Повний текст заочного рішення виготовлено та підписано 04.12.2023 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.