Ухвала суду № 115374845, 29.11.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2471/23

Провадження № 2/552/3030/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 року Київський районний суд міста Полтави у складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Буханченко Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Полтави цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення несплаченого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 25.05.2023 року відкрито провадження по зазначеній вище справі в порядку спрощеного провадження.

21.11.2023 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення несплаченого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Відповідно до ч. 3 ст.274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно доч.6статті 19ЦПК Українипередбачено,що малозначнимисправами є:1) справи, у яких ціна позову не перевищуєста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(2481х100=248 100); 2)справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481х250=620250).

З зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що ціна позову становить сімсот тридцять три тисячі п`ятсот гривень.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст.19, 84, 274,277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вПолтавській областідо ОСОБА_1 про відшкодуваннянадмірно виплаченоїпенсії,зустрічним позовом ОСОБА_2 доГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вПолтавській областіпро стягненнянесплаченого щомісячногодовічного грошовогоутримання суддіу відставці - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням на 16 січня 2024 року о 11:00 год.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Т.В.Турченко