Ухвала суду № 115373847, 04.12.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.12.2023
Номер справи
275/1391/23
Номер документу
115373847
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №275/1391/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочка Л. І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/1391/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, заінтересовані особи: Брусилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, заінтересовані особи: Брусилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та ОСОБА_2 .

Вимоги заяви обгрунтувала тим, що на протязі дев`яти років вона з ОСОБА_3 , 1985 р.н., проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного життя в них народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син - ОСОБА_4 . Дитину зареєструвала за своєю заявою, оскільки ОСОБА_3 в цей час був за кордоном. В свідоцтві про народження дитини відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Мали намір з ОСОБА_3 одружитися, але розпочалася війна. ОСОБА_3 проходив службу в ЗСУ та перебував на сході України, приймав участь в бойових діях та отримав поранення, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Заявниця просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Діброва Червоноградського району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області.

Заявниця подала до суду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення експертам просила поставити питання :" Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із залученням третьої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ? Проведення експертизи просила доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

До суду заявниця не з"явилася, від неї надійшла заява про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі, просила клопотання задовольнити.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явилися.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між батьком та дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому у справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252- 253, 260- 261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі №275/1391/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, заінтересовані особи: Брусилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_2 , судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

-Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( із залученням третьої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 )?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4 ).

Попередити експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України (за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків).

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити учасників справи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ( АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ) разом з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ) на вимогу експерта з`явитися до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Суддя Л. І. Лівочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 115373847 ?

Документ № 115373847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115373847 ?

Дата ухвалення - 04.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115373847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115373847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115373847, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 115373847, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 115373847 відноситься до справи № 275/1391/23

Це рішення відноситься до справи № 275/1391/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115373843
Наступний документ : 115429474