Ухвала суду № 115373390, 04.12.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1059/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Кравець І.В. - за довіреністю;

від відповідача: Підгорний М.О. - адвокат за ордером;

від третьої особи Північне міжобласне теруправління АМК: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість" Благоустрій" (м. Черкаси) про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання додаткової угоди № 6 до договору на надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території міста Черкаси № 1-26/04/19 від 26.04.2019 (про розірвання договору) укладеною.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, в засіданні 16.11.23 розпочато розгляд справи по суті.

В минулому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача та відповідача.

Ухвалою від 20.10.2023 суд витребував у позивача та третьої особи додаткові пояснення по суті спору.

На виконання вимог ухвали суду 04.12.2023 виконавчий комітет Черкаської міської ради надав суду письмові пояснення з доказами їх направлення решті учасників.

Представник Північного міжобласного теруправління АМК в засідання не з`явився, пояснення на вимогу ухвали від 20.10.2023 суду не надав.

За згодою позивача суд вважає за доцільне уповноважити представника Виконкому Черкаської міської ради в порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України вручити дану ухвалу управлінню АМК для повторного виконання вимог суду і отримання відповіді.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням викладеного в засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повторно зобов`язати третю особу надати суду до дня засідання письмові відповіді за підписом Голови адміністративної колегії, голови відділення, на такі питання:

- які саме порушення (за якими конкретно пунктами) слід припинити виконкому Черкаської міської ради на виконання Рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 21.03.2022 № 60/11-р/к по справі № 98/60/100рп/к.21 ?

- який саме спосіб припинення кожного порушення з точки зору адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету буде правильним для висновку про те, що вказане рішення виконкомом Черкаської міської ради виконано належним чином ?

Уповноважити представника виконавчого комітету Черкаської міської ради на вручення даної ухвали Північному міжобласному теруправлінню АМК України та отримати відповідь для передачі її суду.

Повідомити сторони і третю особу про час і місце проведення наступного засідання. Явку в засідання представників учасників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських