Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.12.2023м. СумиСправа № 920/1372/23
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 01.12.2023 (вх. №4720 від 01.12.2023)
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Іскра»
до відповідачів: 1) Дочірнього підприємства «Аромат»,
2) Філії «Сумський молочний завод»
про стягнення 136788 грн 81 коп.,
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства «Аромат» в особі Філії «Сумський молочний завод» заборгованість за договором на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) №03-22/03 від 03 березня 2022 року у розмірі 136788 грн 81 коп., з яких: 134069 грн 30 коп. основного боргу, 1792 грн 90 коп. інфляційних збитків, 926 грн 61 коп. 3% річних. Крім того, просить суд покласти на відповідача судові витрати, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві зазначено, що позов подається до двох відповідачів, у прохальній частині позову зазначені загальні вимоги, які він заявляє до Дочірнього підприємства «Аромат» в особі Філії «Сумський молочний завод».
За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2.Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів або письмових пояснень стосовно юридичної особи відповідача.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 04.12.2023.
СуддяО.Ю. Резніченко
Судове рішення № 115373110, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1372/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: