Рішення № 11537303, 24.09.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.09.2010
Номер справи
2-1821/2010
Номер документу
11537303
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 1821 / 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 233787 CRED від 13.06.2008 року в сумі 6983 грн. 17 коп. та судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 233787 CRED від 13.06.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 6983 грн. 17 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 09.06.2009 року. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав своїх зобовязань і станом на 18. 05. 2010 року виникла заборгованість - 5067 грн. 95 коп., з якої 5067 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом, 1106 грн. 50 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 308 грн. 72 коп. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справив його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 233787 CRED від 13.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.06.2009 року.

Відповідно до п. п. 2.2.5 Кредитного договору Позичальник зобов?язався проводити погашення кредиту в порядку і строки згідно графіку погашення кредиту і процентів.

Відповідач належним чином не виконував своїх зобовязань і станом на 18. 05. 2010 року виникла заборгованість - 5067 грн. 95 коп., з якої: 5067 грн. 95 коп. заборгованість за кредитом, 1106 грн. 50 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 308 грн. 72 коп. штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком суми заборгованості.

Відповідач порушив умови кредитного договору, своєчасно не сплатив заборгованість, тобто зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за договором № 233787 CRED від 13.06.2008 року у розмірі 6983 грн. 17 грн., а також стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 69 грн. 83 коп. та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ч. 1, 554 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29098829000000) заборгованість у розмірі 6983 (шість тисяч дев?ятсот вісімдесят три) грн. 17 коп. за кредитним договором № 233787 CRED від 13.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь закритого Публічного товариства комерційний банк „Приват Банк” (рахунок № 64993919400001) в сумі 69 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені позивачем витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” (рахунок № 64993919400001) в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. СОЛЬОНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 11537303 ?

Документ № 11537303 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11537303 ?

Дата ухвалення - 24.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11537303 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11537303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11537303, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 11537303, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11537303 відноситься до справи № 2-1821/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1821/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11537302
Наступний документ : 11537305