Ухвала суду № 115372546, 04.12.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/625/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО - МАКС» б/н від 28.11.2023 року (вх. №22334/23 від 30.11.2023) про видачу дублікату наказу у справі №911/625/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО - МАКС», Київська обл., м. Біла Церква

до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, Київська область, Білоцерківський р-н., с. Фурси

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2023 року у справі №911/625/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МАКС» до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (09150, Київська обл.. Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48, код ЄДРПОУ 04363225) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МАКС» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Романа Шухевича, буд. 52, код ЄДРПОУ 41034738) 469800 (чотириста шістдесят дев`ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. заборгованості та 7047 (сім тисяч сорок сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення 30.05.2023 року видано наказ.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО - МАКС» надійшла заява б/н від 28.11.2023 року (вх. №22334/23 від 30.11.2023) про видачу дублікату наказу у справі №911/625/23.

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

Згідно п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Позивач є юридичною особою, тому зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Однак, згідно відповіді №316748 від 30.11.2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО - МАКС» не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

За таких обставин, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО - МАКС» б/н від 28.11.2023 року (вх. №22334/23 від 30.11.2023) про видачу дублікату наказу у справі №911/625/23 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО - МАКС» б/н від 28.11.2023 року (вх. №22334/23 від 30.11.2023) про видачу дублікату наказу у справі №911/625/23 повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту вручення в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць