Постанова № 11537059, 14.09.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-3459-10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ізмаїльської ОДПІ у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Міськсвітло», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 року при проведенні виїзної позапланової документальної перевірки щодо дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 р. по 31.03.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 31.03.2010 р. по ТОВ «Міськсвітло», розташованого в м. Ізмаїл, вул. Болградська, № 16, директором якого являється ОСОБА_1, були виявлені порушення:

- пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, пп. 5.2.1 пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на суму 5059 грн. ;

- п. 4.1 ст. 4, пп.. 7.2.4 п. 7.2, пп.. 7.4.1 п. 7.4, пп.. 7.5.2 п. 7.5 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», що привело до заниження податку на додану вартість на суму 317 грн.;

- п. 4.2 ст. 4, ст. 8, ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», у звязку з чим встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 392 грн.;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку та порядку утримання і перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що правопорушення незначні, та вони вже усунені, штрафні санкції сплачені.

В судовому засіданні представник ОДПІ ОСОБА_2 висловив думку про необхідність накладання на ОСОБА_1 штрафу у звязку з вчиненням ним адміністративного правопорушення.

Винні дії ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджені актом перевірки від 10.08.2010 р. № 1603/2301/13914776 та протоколом про адміністративне правопорушення № 749 від 30.08.2010 р.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Проаналізувавши матеріали справи, докази по справі, вислухавши пояснення правопорушника, думку представника ОДПІ ОСОБА_2, суд з урахуванням того, що правопорушення незначні, вже усунені, а також за вищезазначені правопорушення до адміністративної відповідальності притягнута гол. бухгалтер підприємства ОСОБА_3 з накладанням на неї стягнення у вигляді штрафу, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП, в силу малозначності звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: