Ухвала суду № 115370394, 27.11.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

27.11.2023 Справа № 905/393/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ

про розстрочення виконання рішення від 22.08.2023

в межах справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасна сертифікація та інспекція ССІ (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Громової, 26; код ЄДРПОУ 30995611)

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1; код ЄДРПОУ 00176472)

про стягнення 2 002 054,69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ніколенко м.є. - адвокат, на підставі ордеру (в режимі відеоконференції);

від відповідача: лисак т.г. - адвокат, за довіреністю (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.08.2023 у справі № 905/393/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасна сертифікація та інспекція ССІ були задоволені у повному обсязі.

На електронну адресу суду від Акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/393/23 від 22.08.2023 на 12 місяців, починаючи з грудня 2023, шляхом щомісячного платежу в розмірі 174 340,46 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2023 заяву відповідача було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 13.11.2023.

Ухвалою суду від 13.11.2023 розгляд заяви було відкладено на 27.11.2023.

24.11.2023 позивачем (стягувачем) були надані заперечення, в яких останній просить суд відмовити у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення. Відповідач не довів належними письмовими доказами, що настання форс-мажорних обставин вплинуло на господарську діяльність підприємства та, як слід невиконання договірних зобов`язань перед ТОВ «ССІ». Станом на 24.11.2023 року ВП № 73119306 відкрите, однак Акціонерним товариством «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» жодних дій на погашення заборгованості з моменту відкриття провадження 23.10.2023 не здійснено. До заяви відповідач також не надав належних доказів відсутності грошових коштів на банківських рахунках. Посилання заявника в частині скрутного фінансового становище, з огляду на те, що матеріали заяви не місять жодних бухгалтерських відомостей на підтвердження скрутного матеріального становища боржника або наявності загрози банкрутства юридичної особи боржника, тобто, відповідач не довів належними та допустимими доказами наявність виключних обставин, які можуть бути підставою для надання такого розстрочення. Також, заявником не наведено жодних доводів та доказів того, що ним вживаються та чи вживатимуться на майбутнє заходи щодо покращення результатів господарської діяльності, поповнення обігових коштів або обставин того, що відстрочення виконання рішення суду призведе до покращення фінансового стану відповідача. Відповідачем також не доведено обставини, щодо можливості виконати судове протягом року.

Представники сторін у судове засідання 27.11.2023 з`явились.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення та додані до неї документи, заперечення позивача (стягувача), господарським судом встановлено наступне.

Як на підстави для розстрочення виконання рішення суду, боржник зазначає про:

- АТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», перебуваючи на території, на яких ведуться бойові дії, та фактично на лінії розмежування з територією, що тимчасово не контролюється Україною (лінії фронту), несе додаткові ризики ведення господарської діяльності та здійснення виробничого процесу в цілому;

- збитки АТ «ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ» за 12 місяців 2022 року складають 77132 тис. грн. Поточні надходження на рахунки підприємства, в першу чергу, спрямовані на виплату заробітної плати робітникам та сплату відповідних податків та єдиного соціального внеску до органів ПФУ.

До заяви про розстрочення додані наступні документи: баланс (звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2022; витяг з наказу Міністерства енергетики України «Про визначення підприємств ПЕК критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період (Протокол №4)» №84 від 09.03.2023; звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2022 рік; витяг з наказу Міністерства енергетики України №108 від 24.03.2023 про включення АТ «ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ» до переліку підприємств, установ і організацій паливно-енергетичного комплексу, бронювання військовозобов`язаних працівників.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши надані відповідачем до заяви документи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Підставою для розстрочки, згідно з ч.3 ст.331 ГПК України, є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про розстрочку господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Додані заявником документи, а саме копії балансу (звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2022 та звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2022 рік, свідчать про те, що підприємство фактично є збитковим.

Також, суд звертає увагу на той факт, що згідно з витягом з наказу Міністерства енергетики України «Про визначення підприємств ПЕК критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період (Протокол №4)» №84 від 09.03.2023, АТ «ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ» є критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

Відповідно до ч.5 ст. 331 ГПК України, розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Заявник не бере до уваги норми ч.5 ст. 331 ГПК України, та просить суд розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців з грудня 2023 року, в той час, як рішення ухвалено 22.08.2023, та воно не може бути розстроченим більше, ніж до 23.08.2024.

Крім того, невірною є і сума 2 092 085,51 грн., яку боржник просить розстрочити, оскільки за рішенням Господарського суду Донецької області №905/393/23 від 22.08.2023 стягнута сума 2 032 085,51 грн. (з урахуванням витрат на оплату судового збору).

Відповідно до частини 1 статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

За приписами ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи баланс інтересів сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/393/23 від 22.08.2023, на 12 місяців починаючи з грудня 2023 року, шляхом розстрочення заборгованості за рішенням Господарського суду Донецької області 905/393/23 від 22.08.2023 в розмірі 2 032 085,51 грн. на 3 (три) місяця за наступним графіком погашення: з грудня 677 361,84 грн., з січня 2024 677 361,84 грн., з лютого 2024 677 361,83 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/393/23 від 22.08.2023 на 12 місяців починаючи з грудня 2023 року задовольнити частково.

Розстрочити заборгованості за рішенням Господарського суду Донецької області 905/393/23 від 22.08.2023 в розмірі 2 062 085,51 грн. за наступним графіком погашення: з грудня 677 361,84 грн., з січня 2024 677 361,84 грн., з лютого 2024 677 361,83 грн.

Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її постановлення судом 27.11.2023.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2023.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 10 (десяти) днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Сковородіна