Ухвала суду № 115368412, 20.11.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/25536/23

Провадження № 2/947/3895/23

УХВАЛА

20.11.2023 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» -Макарової Людмили Володимирівни про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами ,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 року з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 53800,32 гривень, з яких 39210,00 гривень заборгованість за договором № 2798-01/2022, 14590,32 гривень заборгованість за договором № 2899323 до суду звернувся ТОВ ФК «Єропейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою суду від 14.09.2023 року відкрито провадження у справіта призначено розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

05.10.23 року з боку відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

12.10.23 року відповідачем надано відзив на позовну заяву.

На підставіухвали судувід 19.10.2023подальший розглядсправи здійснюєтьсяу спрощеномупровадженні проводитьсяз викликомсторін у судове засідання.

Суд оголошує клопотання представника позивача щодо витребування доказів, а саме витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» відомості щодо наявності у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритому у банку станом з 29.01.2022, щодо наявності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; відомості щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 в період з 29.01.2022 по 31.01.2022 грошових коштів у розмірі; відомості щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 у період часу з 03.02.2022 по 05.02.2022 грошових коштів у розмірі 3000,00 гривень.

У судовому засіданні відповідач заперечень щодо витребування доказів не висловлював.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001 м.Київ, вул. Грушевського 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо наявності у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритому у банку станом з 29.01.2022, щодо наявності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; відомості щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 в період з 29.01.2022 по 31.01.2022 грошових коштів у розмірі; відомості щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 у період часу з 03.02.2022 по 05.02.2022 грошових коштів у розмірі 3000,00 гривень.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити для виконання до АТ КБ « Приватбанк».

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.