Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/31637/23
Провадження № 2/947/4753/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2023 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
при секретарі Макаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( громадянина Ізраїлю паспорт № НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( громадянин Ізраїлю, паспорт № НОМЕР_2 ) до Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26597691) про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Діючи в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як представник, до суду з позовом про встановлення їм додаткового строку терміном 3 місяці, для звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду звернулась адвокат Татар В.Г.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 09.10.2023 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
До судового засідання з боку представника позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката Татар В.Г., надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримані в повному обсязі, представник позивачів просить позов задовольнити та розглядати справу за її та позивачів відсутністю.
Відповідно до вимогст. 211 ч. 3 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Представник відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_3 видане 05.01.2023 року ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса).
За життя, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, 12.01.2002 склала заповіт ( реєстровий номер 220), який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Похиленко Л.М., відповідно до якого, ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження щодо належного їй майна в наступному вигляді: « усе моє майно, яке на день моєї смерті буде мені належати, де б воно не було та з чого б воно не складалось, взагалі усе те, на що я за законом буду мати право, в тому числі належну мені квартиру під АДРЕСА_1 , заповідаю в рівних частках кожному: гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 .
Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що волевиявлення заповідача ОСОБА_3 було вільним і відповідало її волі, що було відображено в заповіті від 12.01.2002.
05.09.23 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за допомогою представника, звернулись з відповідним заявами про прийняття спадщини як за законом так і за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Однак листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лутченко Алли Анатоліївни від 29.09.2023 №324/01-16, представника спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_10 , повідомлено, щодо пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини та рекомендовано спадкоємцям звернутись до суду для визначенням їм додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивачі пропустили зазначений строк з поважних причин, а саме позивачі є громадянами іншої держави, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану останні не мали можливості навіть фізично бути присутніми на похороні матері, однак матеріально забезпечили поховання матері. Також позивачі зазначають що на час воєнного стану згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 « Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупинявся на час воєнного стану, але не більш ніж на 4 місяці, тому позивачі вважали, що їх строк для прийняття спадщини мав сплинути у листопаді 2023 року, однак 19.06.2023 року строки прийняття спадщини в Україні повернуто до довоєнних норм- 6 місяців, що встановлено нормами чинного законодавства, у зв`язку з чим позивачі терміново стали займатись оформленням необхідних документів для прийняття спадщини. У зв`язку з чим звернулись за допомогою представника для можливого його звернення та подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини.
Відповідно дост. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями після смерті їх матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пропустили встановленийст.1270 ЦК Українистрок на прийняття спадщини.
У відповідності дост. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно ч.1,3ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272ЦК Українипро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Як встановлено судом, позивачі у шестимісячний строк не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.
Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1статті 3 ЦК Українизагальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановленихКонституцією Українита законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Враховуючи обставини справи, факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивачів, спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити їм додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Керуючись статтями1269,1270,1272 ЦК України, статтями4,12,13,76-80,258,259,263-265 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( громадянина Ізраїлю паспорт № НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( громадянин Ізраїлю, паспорт № НОМЕР_2 ) до Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26597691) про надання додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_6 ( громадянин Ізраїлю паспорт № НОМЕР_1 ) додатковий строк у тривалістю 3 (три) місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_7 ( громадянин Ізраїлю паспорт № НОМЕР_2 ) додатковий строк у тривалістю 3 (три) місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду та/або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 115368345, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/31637/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: