Ухвала суду № 115367512, 04.12.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/10948/23

Провадження №2-з/463/78/23

УХВАЛА

04 грудня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

представник позивачазвернувся до суду з заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню шляхом зупинення виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали заяви слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 5 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору. Також, вимоги ч.1 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України не виконані.

У відповідності до ч.9 ст.153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З врахуванням наведеного, вважаю, що слід заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 151, 153 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354,355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Гирич С.В.