Ухвала суду № 1153656, 13.11.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.11.07 р. Справа № 1/258

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 7 415 грн. 20 коп.

Суддя Азарова З. П.

Представники :

Від позивача Кабанова Л.О. - представник

Від відповідача не з'явився

В засіданні брали участь

 Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області звернулось з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості 7 415 грн. 20 коп.

В обґрунтування позову надані копії: договору № 11/4915 від 15.06.2006р., додатку № 5 до договору № 11/4915, доповнення № 5 до договору № 11/4915, додатку № 13 до договору № 11/4915, додатку № 13.1 до договору № 11/4915, рахунку № 11/4915.135842 від 26.03.2007р., акту № 6720 від 26.03.2007р., акту прийому-передачі за березень 2007р.

В судовому засіданні 13.11.2007р. позивач пояснив, що сума позову оплачена відповідачем у повному обсязі. Відповідач надав платіжне доручення № 97 від 12.11.2007р. про оплату боргу та просить провадження у справі припинити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив, що між сторонами 15.06.2006р. був укладений договір № 11/4915 на постачання електричної енергії.

Відповідно до умов договору позивач прийняв на себе зобов'язання продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок позивача, а позивач оплачувати вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті теплової енергії своєчасно не виконував, порушуючи терміни платежів, тому заборгованість склала 7 415 грн. 20 коп. і позивач правомірно звернувся з позовом до суду.

Відповідач погасив заявлену суму після передачі позову до суду, тому предмет спору відсутній і провадження у справі слід припинити.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 1/258 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості 7 415 грн. 20 коп.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентиф. номер: НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84600, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войнич, буд. 2, р/р 26000301715048 в Жовтневому відділенні АК Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096) держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

.

Суддя Азарова З.П.

 .