Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5657/23
Провадження № 2/206/1581/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2023 м.Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська НестеренкоТ.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся 29.11.2023 до Самарського районного суду міста Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит з Єдиного державного демографічного реєстру, для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.
З відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 344542 від 01.12.2023 вбачається, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в судза зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживанняабо перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, на розгляд до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,185,187,260,264,353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, передати за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 115364617, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5657/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: