Рішення № 115364472, 04.12.2023, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11383/23

Провадження № 2/185/3686/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 грудня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 170489379 від 14 травня 2021 року у розмірі 78254 грн, з яких 22 000 грн сума основного боргу, 56 254 грн відсотки.

Позиція позивача

Позивач посилається на те, що на підставі договору факторингу він набув право вимоги до відповідача за кредитним договором, зазначеним у позовній заяві.

Згідно реєстру прав вимоги до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 78254 грн, з яких 22 000 грн сума основного боргу, 56 254 грн відсотки.

Заперечення відповідача

За змістом поданого відзиву ОСОБА_1 позовні вимоги визнає частково у розмірі основного боргу 22000 грн, та відсотків у межах строку договору 4950 грн.

Відповідач зазначає, що за змістом договору від 14 травня 2021 року він отримав кредит у розмірі 22000 грн, щоденні проценти за користування кредитом складають 0,75 відсотків. Строк, на який наданий кредит, становить 30 днів, тому за користування кредитом позичальник повинен сплатити 4950 грн. Проценти у розмірі 51304 грн безпідставно нараховані поза межами строку договору.

Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. За змістом цих заяв представник позивача просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, представник відповідача позовні вимоги визнає частково.

Позиція сторін викладена в заявах по суті справи, тому суд проводить розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних доказів.

Висновки за результатами розгляду заявлених вимог

Судом установлено з доданих до позовної заяви копій письмових доказів, що 14 травня 2021 року між кредитодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та позичальником ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії № 170489379. (а.с.6-8)

За умовами цього договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі кредитного ліміту на суму 22000 грн, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитодавець надає перший транш за договором у сумі 22000 грн одразу після укладення договору.

Згідно пункту 1.7 кредитного договору, кредитна лінія надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту (дисконтний період).

Пунктом 1.9 кредитного договору визначено порядок нарахування процентів за користування кредитом, а саме: виключно на період, визначений пунктом 1.7 кредитного договору, нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою, що становить 0,75 відсотків від суми кредиту за кожний день користування ним. У випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою, що становить 1,70 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним.

Згідно пункту 1.12 кредитного договору сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду є відкладальною обставиною у розумінні статті 212 Цивільного кодексу України, яка має наслідком продовження строку дії кредитного договору та таких умовах: зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту переносяться на наступний день після закінчення дисконтного періоду, однак при ненадходженні платежу зобов`язання позичальника по оплаті основної суми кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду. З наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти у розмірі 2,3 відсотка в день від суми кредиту за кожний день користування ним.

За змістом відзиву ОСОБА_1 не сплачував жодних процентів за весь час користування кредитом. Факт укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів у розмірі 22000 грн відповідач не заперечує. Даних щодо сплати відповідачем кредитної заборгованості на день розгляду справи відсутні.

Кредитним договором № 170489379 від 14 травня 2021 року визначено, що у разі якщо позичальник користується кредитними коштами без своєчасної сплати процентів він втрачає право на нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою (0,75 відсотків в день від суми кредиту), натомість проценти нараховуються протягом дисконтного періоду (30 днів з дати укладення договору) у розмірі 1,7 відсотка в день від суми кредиту та протягом 90 днів після закінчення дисконтного періоду у розмірі 2,3 відсотка в день від суми кредиту.

Таким чином строк на який надається кредит (строк виконання позичальником зобов`язань) закінчується через 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду. Кредитний договір укладено 14 травня 2021 року, дисконтний період закінчується 13 червня 2021 року, строк дії кредитного договору спливає 12 вересня 2021 року.

Тобто 12 вересня 2021 року граничний термін виконання позичальником своїх зобов`язань.

Позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 170489379 від 14 травня 2021 року внаслідок договору факторингу, укладеного з ТОВ «Таліон плюс», який раніше уклав договір факторингу з первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». (а.с.9-12) Відповідно до презумпції правомірності правочинів ці договори є дійсними і посвідчують право позивача як нового кредитора вимагати від боржника виконання своїх зобов`язань.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язаний повернути суму кредиту 22000 грн, сплатити проценти за 30 днів дисконтного періоду 1,7 відсотка в день від суми кредиту, що складає 22000 : 100 х 1,7 х 30 = 11220 грн

За 90 днів після закінчення дисконтного періоду відповідач зобов`язаний сплатити проценти у розмірі 2,3 відсотка в день, а саме 22000 : 100 х 2,3 х 90 = 45540 грн.

Тобто загальний розмір процентів, який підлягає сплаті 56760 грн.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача процентів у розмірі 56254 грн. Згідно з положеннями статті 13 ЦПК України суд не вправі вийти за межі заявлених позовних вимог.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 170489379 від 14 травня 2021 року у розмірі 78254 грн, з яких 22 000 грн сума основного боргу, 56 254 грн відсотки.

Розподіл судових витрат

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено мінімальну суму судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру (станом на день звернення до суду) 2684 грн, майнові вимоги позивача підлягають задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2684 грн підтверджуються платіжною інструкцією № 41533 від 08 серпня 2023 року (а.с.1) і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 170489379 від 14 травня 2021 року у розмірі 78254 (сімдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн, у тому числі:

- 22 000 (двадцять дві тисячі) грн сума основного боргу,

-56254 (п`ятдесят шість тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032 місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ЄДРПОУ 35625014,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва