Рішення № 115364425, 27.11.2023, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10325/23

Провадження № 2/185/3404/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.,

за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2023року, акціонерне товариство СЕНС БАНК звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 630555264 від 12.01.2017року в сумі 44762,20грн та судові витрати по справі.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач та АТ КБ «СЕНС БАНК» уклали кредитний договір № 630555264 від 12.01.2017року,відповідно доякого відповідачотримав кредитнукартку із встановленим кредитним лімітом до 200.000 грн із сплатою 52,25 % на рік на строк дії картки у 3 роки з можливістю її перевипуску. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 28.02.2023року має заборгованість 44762,20грн, з яких: 26494,82грн тіло кредиту,303,36грн відсотки закористування кредитом,16149,88грн прострочене тілокредиту,1814,14грн відсотки запрострочену заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви не заперечував проти розгляду справи за його відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав, просив відмовити у задоволенні позову, застосувати наслідки спливу строку позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 12.01.2017року відповідач та АТ КБ «СЕНС БАНК» уклали кредитний договір № 630555264, відповідно до якого відповідач отримав кредитну картку із встановленим кредитним лімітом до 200.000 грн із сплатою 52,25 % на рік на строк дії картки у 3 роки з можливістю її перевипуску.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № № 630555264 від 12.01.2017 року, станом на 28.02.2023року заборгованість за кредитним договором становить 44762,20грн, що складається з: 26494,82 грн тіло кредиту, 303,36 грн відсотки за користування кредитом, 16149,88 грн прострочене тіло кредиту, 1814,14 грн відсотки за прострочену заборгованість.

Матеріалами справи підтверджується обґрунтованість заборгованості та вимог позивача. Заперечення відповідача щодо задоволення позову жодним чином не обґрунтовується.

Відповідач заявив про застосування наслідків пропуску строку позовної давності, однак з матеріалів справи не вбачається пропуску позивачем строку пред`явлення позову.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12,13,89,141,259,263,264,265,274,279,280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "СЕНС БАНК" заборгованість за кредитним договором № 630555264 від 12.01.2017року в сумі 44762,20 (сорокчотири тисячісімсот шістдесятдві гривні20копійок) грн, що складається з: 26494,82 грн тіло кредиту, 303,36 грн відсотки за користування кредитом, 16149,88 грн прострочене тіло кредиту, 1814,14 грн відсотки за прострочену заборгованість.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "СЕНС БАНК" судові витрати в сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І. С. Шаповалова