Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/639/122/23 Справа № 639/3161/21
У Х В А Л А
04 грудня 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритомупідготовчому судовомузасіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеногопозовного провадження цивільну справу № 639/3161/21
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )
третя особа: Друга Харківська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: вул. Озерянська, 6, м. Харків)
про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська державна нотаріальна контора в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.06.2021 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішеннями по справам № 639/408/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно, та № 639/2542/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Шевцова Олена Вячеславівна про визнання заповіту недійсним.
15.11.2023 року до суд від позивача надійшла заява про закриття провадження у даній справі у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди.
Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від16.11.2023року поновлено провадження у справі.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в заяві про залишення позовної заяви без розгляду просив розглянути заяву без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Чернишова О.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилися, представником відповідача подано до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без їхньої участі.
Представник третьої особи Друга Харківська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу місцезнаходження, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. В. Марченко
Судове рішення № 115361512, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3161/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: