Рішення № 11535985, 06.10.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Код суду 2023

Справа № 2-3609/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 р. м. Купянськ

Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

при секретарі Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Моначинівської сільської ради Купянського району Харківської області, третя особа: Купянське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на 4/6 часини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Моначинівської сільської ради Купянського району Харківської області, третя особа: Купянське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на 4/6 часини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, зазначивши, що їм на праві спільної сумісної часткової власності належить 2/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований в АДРЕСА_1, кожному по 1/6 частині з відповідною частиною надвірних будівель, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданому Моначинівською сільською радою, Купянського району, харківської області 28 квітня 2010 року, рішення виконкому Моначинівської сільради від 14.04.2010 р. № 11. Право власності за кожним з позивачів по 1,/6 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель зареєстроване КП «Купянське БТІ», згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 28 квітня 2010 року. Право власності на 4/6 частини вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстроване. Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями був набутий за договорами купівлі-продажу ОСОБА_3 у 1972 році. Позивач ОСОБА_4 знаходилася зі ОСОБА_3 в шлюбі з 07.10.1963 року. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) є рідною донькою позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 У по господарській книзі виконкому Моначинівської сільської ради Купянського району Харківської області в житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 з 1974 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 з 1974 року по теперішній час, ОСОБА_5 з 1979 року по 29 січня 2008 року, ОСОБА_9 з 1974 року по 29 березня 1994 року (померла ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_7 з 26 грудня 1989 року по 19 липня 2000 року (помер ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_8 з 26 грудня 1989 року по 05 лютого 1994 року (померла ІНФОРМАЦІЯ_4). Тип двору був колгоспний. За життя ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_7 право власності на цей житловий будинок або на його частки не оформлювали. Після їх смерті свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом не видавались і з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводилися. Позивачі у справі, як колишні члени колгоспного двору, на підставі рішення виконавчого комітету Моначинівської сільської ради, Куп'янського району, Харківської області від 14 квітня 2010 року № 11 одержали право власності кожен на 1/6 частину вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель. На 4/6 частини цього житлового будинку свідоцтво не видавалось. 25.03.2010 року реєстратором КП «Купянське БТІ» Харківської області було відмовлено в видачі витягу з реєстру прав власності на імя ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оскільки за життя право власності на вищевказану частину житлового будинку вони не отримали. 19.05.2010 року державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області відмовлено ОСОБА_4 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_9, оскільки право власності на частину житлового будинку за життя за ними не було зареєстровано.

Таким чином, позивачі вважають, що вони є єдиними власниками 4/6 частин спірного житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і кожна з них має право на 2/6 частини цього будинку, крім право на 1/6 частину, визнаного за кожною з позивачів рішення виконавчого комітету Моначинівської сільської ради Купянського району, Харківської області № 11 від 14 квітня 2010 року. При цьому позивачі вказують, що їх права на 4/6 частини спірного житлового будинку є рівними. Та, оскільки право на 4/6 частини житлового будинку в рівних частинах за позивачами не визнається, вони звернулися до суду з даним позовом за захистом своїх прав.

Позивачі надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять суд задовольнити позов.

Від відповідача, Моначинівської сільської ради, Купянського району Харківської області, 21.09.2010 року надійшла заява, згідно якої відповідач просить про розгляд справи у відсутності представника відповідача, проти задоволення позову заперечень немає.

Від третьої особи, КП «Купянське БТІ» також надійшов лист з проханням розглянути дану справу без участі представника КП «Купянське БТІ», заперечень немає, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Житловий будинок за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Моначинівка, вул. Молодіжна, 50, належить ОСОБА_4 та її доньці ОСОБА_5 по 1/6 частині кожній з них на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 28.04.2010 року Моначинівською сільською радою, Куп'янського району, Харківської області на підставі рішення виконкому Моначинівської сільської ради, Куп'янського району, Харківської області № 11 від 14.04.2010 року. (а.с.11, 16). Згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно від 24.04.2010 р. № 25997750, КП «Купянське БТІ» зареєстровано право приватної спільної часткової власності за ОСОБА_5, ОСОБА_4 по 1/6 частині вищевказаного будинку, з відповідними будівлями, реєстраційний номер 30310104 (а.с.17).

Згідно рішення виконавчого комітету Моначинівської сільської ради, Куп'янського району, Харківської області № 11 від 14.04.2010 року, по 1/6 частині житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 значиться за: ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, які згідно даних по господарських книг виконкому були зареєстровані у вищевказаному будинку та постійно проживали в ньому (а.с.9, 11). Свідоцтво на право власності, в звязку зі смертю не видається.

ОСОБА_3, чоловік заявниці ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Гусинською сільською радою Купянського району (а.с.25). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який йому фактично належав на праві власності, був набутий ним за договором купівлі-продажу: 1/3 частина з відповідною частиною надвірних будівель, посвідченим 11 липня 1972 року державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області, реєстровий № 3360; 2/3 частини з відповідною частиною надвірних будівель, посвідченим 28 вересня 1972 року державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області, реєстровий № 5532 (а.с.12-15). За життя ОСОБА_3 не оформив своє право власності на цей житловий будинок у встановленому законом порядку. Згідно даних по господарських книг Гусинської сільської ради народних депутатів № 18 за 1974-1976 року, особовий рахунок № 1009 за гр.. ОСОБА_3 був зареєстрований житловий будинок АДРЕСА_1, тип двору колгоспний (а.с.10).

Встановлено, спадкоємцями щодо майна померлого ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_11, які спадщину прийняли фактично проживали в спадковому будинку. ОСОБА_9, донька спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_8. На день смерті вона проживала та була зареєстрована в с. Тавільжанка, Шебекінського району, Бєлгородської області. У відповідності до ст. 70 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадщина після її смерті на нерухоме майно, що знаходиться на території України, оформляється за законодавством України. За законодавством України, що діяло на час відкриття спадщини, спадкоємцем щодо майна ОСОБА_11 є її мати ОСОБА_12, яка спадщину прийняла фактично проживала разом з нею у спадковому будинку і продовжує проживати по цей час. Відомостей про інших спадкоємців ОСОБА_11 немає.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_9. Спадкоємцем щодо її майна є її син ОСОБА_7, який спадщину прийняв фактично проживав разом з матірю у спадковому будинку. Відомостей про інших спадкоємців ОСОБА_8 немає.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_10. Він був співмешканцем заявниці ОСОБА_4, шлюб між ними не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

Рішенням реєстратора Купянського БТІ від 25.03.2010 р. ОСОБА_4 відмовлено у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини на 4/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1, у звязку з тим, що ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за життя не оформили належним чином своє право власності на частину цього будинку та не зареєстрували його у встановленому законом порядку в бюро технічної інвентаризації (а.с.27).

За таких обставин, постановою державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області 19.05.2010 року ОСОБА_4 відмолено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 4/6 частини спірного житлового будинку після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа та витягу з реєстру, що є необхідними документами для оформлення спадщини на нерухоме майно.

Правовідносини щодо належності майна колгоспного двору членами колгоспного двору, у звязку з прийняттям Закону України «Про власність» припинені. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Оскільки за життя члени колгоспного двору не оформили свої права щодо житлового будинку, після смерті їх здатність оформити право власності припиняється.

Таким чином, позивачі у справі є єдиними власниками 4/6 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в АДРЕСА_1, та кожна з них має право на 2/6 частини цього будинку, крім права на 1/6 частину, визнаного за кожною з позивачів рішенням виконавчого комітету Моначинівської сільської ради Куп'янського району, Харківської області № 11 від 14.04.2010 року.

При цьому права позивачів на 4/6 частини вищевказаного житлового будинку є рівними.

У відповідності до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 210 ЦК України, правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 114, 174, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 182, 210, 328, 392 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Моначинівської сільської ради Купянського району Харківської області, третя особа: Купянське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на 4/6 часини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Шиховцова