Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50973/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника володільців майна ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 та ТОВ «Нерудбудпостач», ТОВ «Петраграніт» щодо не розгляду клопотання від 17.10.2023 року про надання інформації у кримінальному провадженні №42021000000002286,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 та ТОВ «Нерудбудпостач», ТОВ «Петраграніт» щодо не розгляду клопотання від 17.10.2023 року про надання інформації у кримінальному провадженні №42021000000002286.
Представник володільців майна - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити за виключенням пункту 5 прохальної частини скарги, а саме з приводу надання письмового дозволу на проведення технічного обслуговування/консервації на зимовий період вантажного автотранспорту та спецтехніки, що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ «Нерудбудпостач» вд ЄДРПОУ 38689044) та ТОВ «Петраграніт» (код ЄДРПОУ 40721940), які вилучені стороною обвинувачення на законній підставі, оскільки вказане розглянуте прокурором та надано відповідь.
Прокурор в судовому засіданні щодо скарги заперечував та просив у її задоволенні відмовити.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що адвокатом ОСОБА_3 подано прокурору Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №42021000000002286 клопотання від 17.10.2023 про надання інформації у кримінальному провадженні №42021000000002286.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України прокурором вказане клопотання розглянуте частково та задоволено лише п. 5 прохальної частини скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та зобов`язання прокурора розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 та ТОВ «Нерудбудпостач», ТОВ «Петраграніт» щодо не розгляду клопотання від 17.10.2023 року про надання інформації у кримінальному провадженні №42021000000002286 - задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні №42021000000002286 розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 та ТОВ «Нерудбудпостач», ТОВ «Петраграніт» від 17.10.2023 року про надання інформації, про що його повідомити. У разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надіслати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115359493, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/50973/23-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: