справа №2-316/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 черня 2010 року Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого Міги Я.М.
при секретарі Хоростецькій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн., оскільки той сплачував її на користь до досягнення повноліття, а зараз ОСОБА_3 навчається в Університеті сучасних знань в м.Києві і на її навчання необхідна грошова допомога, а вона не має змоги сама їй надати.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що він сплачує аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 50%, оскільки в нього виникла заборгованість по сплаті аліментів і змоги сплачувати аліменти на утримання та навчання дочки немає.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні з свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, що вона народилася від ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьком є відповідач ОСОБА_2.
З довідки виданої Університетом сучасних знань за №516 від 13.05.2010 року встановлено, що ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу спеціальності “правознавство” денної форми навчання у вказаному університеті. Навчання в університеті платне, стипендії не отримує.
У відповідності до ст.199 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і в зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х річного віку.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що ОСОБА_3 навчається в м.Києві на платній формі навчання і на її навчання необхідні кошти та кошти на проїзд до місця навчання та проживання суд приходить до висновку про необхідність стягнення коштів на утримання ОСОБА_3 в розмірі позовної суми.
При цьому суд враховує і доходи відповідача, оскільки як встановлено з довідки за №115 від 7.06.2010 року виданої Радехівським лісомисливським господарством розмір заробітної плати в окремі місяці складав понад 1500 грн.
При цьому суд не приймає до уваги посилань відповідача про те, що він сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 50% від заробітку через заборгованість, оскільки в нього є змога сплачувати аліменти на утримання дочки, після ліквідації заборгованості по аліментах ця можливість тільки збільшиться.
Керуючись ст.10,11,60,212 ЦПК України, 180,183,199, 200 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Корчин Радехівського району Львівської області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителки с.Гоголів Радехівського району Львівської області, на її утримання, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 15.04.2010 року і до і до закінчення навчання чи досягнення ОСОБА_3 23-річного віку, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону.
Стягнути ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Стягнення провести на рахунок ЄДРПОУ 23963409; розрахунковий рахунок 31217259700432; МФО 825014; код платежу 22090100, одержувач УДК у Радехівському районі Львівської області, Банк одержувача УДК у Львівській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно:
Голова Радехівського районного суду Я.М.Міга
Судове рішення № 11535630, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-316/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: