Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/396/23
Провадження № 2/675/301/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
з участю позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вм. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 06 березня 2023 року звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата позивачки ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Позивачка вказує, що являється спадкоємцем померлого за законом та прийняла спадщину у встановлену законом порядку. ОСОБА_1 зазначає, що за життя ОСОБА_2 отримав право на земельну частку (пай) площею 2,70 в умовних кадастрових гектарах як член КСП ім. Черняховського на підставі розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації № 88 від 25 квітня 1996 року, однак своє право у встановленому порядку не оформив. Позивачка посилається на те, що не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) через відсутність відповідних документів, про що їй також роз`яснив приватний нотаріус, до котрого звернулася ОСОБА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.
Представник відповідача Сахновецької сільської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради, проти заявлених вимог не заперечував.
Допитавши позивачку, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши повно та всебічно обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
06 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 березня 2023 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження. 28 червня 2023 року закрите підготовче провадження.
Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
За вимогами ст. ст. 1258, 1262 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Свириди Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.
ОСОБА_1 являється рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про укладення позивачкою шлюбу, копії яких додані до матеріалів справи, доданим до матеріалів справи Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження померлого відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.
Таким чином, ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлого ОСОБА_2 другої черги за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому порядку, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , доданої до матеріалів справи на запит суду. Відповідно до вказаної спадкової справи ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні.
Таким чином, до ОСОБА_1 перейшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У ст. 1 ЦПК України вказано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:
а) визнання прав;
б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;
в) визнання угоди недійсною;
г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;
ґ) відшкодування заподіяних збитків;
д) застосування інших, передбачених законом, способів.
Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до п. п. 1, 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
За життя ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Черняховського, у розмірі 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, на підставі рішення Ізяславської райдержадміністрації № 88 від 25 квітня 1996 року, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 на підтвердження цього права був виданий 14 лютого 2000 року, тобто після смерті ОСОБА_2 ,що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного сертифіката. Крім того, факт належності ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) підтверджується тим, що у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 22 від 24 листопада 1995 року, ОСОБА_2 зазначений під номером 712; також доданим до матеріалів справи витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № 1845 від 14 лютого 2023 року.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повідомив, що оскільки правовстановлюючий документ на майно відсутній, а власник ОСОБА_2 помер, але правовстановлюючий документ не може бути виданий на ім`я покійної особи, що підтверджується доданим до матеріалів справи повідомленням № 239/01-16 від 07 липня 2022 року.
На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що права ОСОБА_1 були порушені і підлягають захисту.
Таким чином суд вважає, що слід визнати право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 131, 152, Перехідними положеннями ЗК України, Указом Президента України від 08. 08. 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. ст. 1218, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1261 Цивільного Кодексу України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВУ МВС України в Хмельницькій області 18 березня 2002 року, жительки АДРЕСА_1 ) до Сахновецької сільської ради Хмельницької області (місце знаходження 30327 с. Влашанівка Шепетівського району Хмельницької області, вул. Центральна, буд. 2, код ЄДРПОУ 04406785) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати право ОСОБА_1 як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Черняховського, у розмірі 2,80 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому ОСОБА_2 на підставі рішення Ізяславської райдержадміністрації від 25 квітня 1996 № 88 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 14 лютого 2000 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 16 листопада 2023 року.
Суддя О. С. Янішевська
Судове рішення № 115354828, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/396/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: