Ухвала суду № 115354284, 28.11.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2669/23

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

28 листопада 2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.10.2023р. виданого Сокальським районним судом Львівської області

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №454/2669/23 від 31.10.2023р. про стягнення з неї на користь ТзОВ «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 9471,56грн. та судового збору 268,40грн.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що така подана з порушенням вимог ст.170 ЦПК України.

Як передбачено ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, серед іншого, документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, відповідно до пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подано до суду фізичною особою заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення до суду становить 134,20грн.

Разом з тим, всупереч вищенаведених вимог законодавства, заявником не додано до заяви про скасування судового наказу документу, який підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви до суду.

Також ОСОБА_1 просить суд поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу, оскільки про існування такого дізналася 26.11.2023 року з ЄДРСР. Проте таке твердження не знайшло свого підтвердження із матеріалів поданої заяви а тому суд не вбачає підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В свою чергу, згідно з положеннями ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.10.2023р. виданого Сокальським районним судом Львівської області є неналежно оформленою, та подана з пропущенням строку, а тому вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 , 260 , 261 , 353 , 354 ЦПК України , суддя

у х в а л и в:

Повернути без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.10.2023р. виданого Сокальським районним судом Львівської області.

Роз`яснити заявнику про те, що повернення даної заяви без розгляду не позбавляє її у разі усунення вищевказаних недоліків повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Суддя: Л. Ю. Фарина