Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/638/23
Провадження № 2/463/871/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.
з участю секретаря судового засідання - Гавц О.Б.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у справі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 2 354,16 грн.
Позов мотивує тим, що позивачем постачається електрична енергія на адресу АДРЕСА_1 , на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. За цією адресою зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно даних оператора системи розподілу (ПрАТ «Львівобленерго»), переданих у встановленому законом порядку TOB «Львівенергозбут», та відображених у програмному забезпеченні позивача, за період з 01.11.2019 року по 27.02.2020 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 виникла заборгованість. Так, у вищезазначений період, власником квартири, де надавалися послуги був ОСОБА_1 . Свої зобов`язання із вчасної оплати спожитих послуг споживач належним чином не виконував, що призвело до утворення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 354,16 грн. Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» змушене стягувати наявну заборгованість у порядку позовного провадження.
Ухвалою від 06.03.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін та надано відповідачу термін на надання відзиву на позов.
Проте, відповідач відзив не подав. Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи на основі наявних доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власність зобов`язує.
Згідно зі ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
ТОВ «Львівенергозбут» є юридичною особою приватного права та виконує функцію постачальника універсальних послуг на території Львівської області (спеціальний обов`язок) на підставі статті 62 Закону України «Про ринок електричної енергії».
Згідно пунктів 2, 7 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 укладення договорів, споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання шляхом, зокрема, фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії.
Крім того, як зазначав Верховний Суд, законом встановлено обов`язок споживача оплатити надані житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. При цьому навіть відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг в такому випадку не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (Постанова ВС 23.05.2018 року у справі № 216/5756/15-ц).
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка № 249607505) вбачається, що власником жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .
Водночас, підставою для державної реєстрації є договір купівлі-продажу, житлового будинку, серія та номер: 886, виданий 27.02.2020 року, видавник: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу.
Так, відповідно до договору купівлі-продажу від 27.02.2020 року, ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 , а остання зобов`язалася прийняти та сплатити ціну відповідно до умов, що визначені у цьому договорі, належний ОСОБА_1 на праві приватної власності житловий будинок, позначений в технічній документації літерою «А» 1», з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до п.12 Договору продавець ( ОСОБА_1 ) зобов`язався знятися з реєстраційного обліку та, зокрема, до 27.03.2020 року погасити заборгованість за житлово-комунальні послуги.
Судом встановлено, що позивачем постачається електрична енергія на адресу АДРЕСА_1 , на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. За цією адресою зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Таким чином, судом встановлено, що в період з 01.11.2019 року по 27.02.2020 року саме відповідач був споживачем послуг, наданих позивачем.
Як вбачається із наявних у матеріалах справи довідки (а.с.9), відповідач за період з 01.11.2019 року по 27.02.2020 року не сплачував комунальні послуги належним чином, які надавались за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого станом на 27.02.2020 року виникла заборгованість у розмірі 2 354,16 грн. за спожиту електричну енергію. Вказані обставини відповідач жодним чином не заперечив та не спростував.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.
Оскільки судом встановлено, що позивачем постачалась електрична енергія на адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , в період з 01.11.2019 року по 27.02.2020 року, а тому відповідач повинен був оплачувати комунальні послуги, оскільки був власником квартири за вказаною адресою у зазначений період.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за послуги з постачання електроенергії.
Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 2684грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 288, 354, 355, суд -
в и р і ш и в :
позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованість в розмірі 2 354,16 гривень (дві тисячі триста п`ятдесят чотири гривні шістнадцять копійок) та 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення складено та підписано суддею 29.11.2023.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», місцезнаходження: м. Львів, вул. Шевченка, 1, Код ЄДРПОУ 42092130;
відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: В.Я. Мармаш
Судове рішення № 115354189, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/638/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: