Ухвала суду № 115353615, 01.12.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/18313/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Маняка В.В., представника позивача адвоката Лихачова Р.Б., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді в режимі відеоконференції цивільну справу за позовомадвоката Лихачова Романа Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 через підсистему «Електронний суд» адвокат Лихачов Р.Б., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якій просить стягнути з Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відшкодування моральної шкоди в розмірі 700000,00 грн.

Процесуальні дії у справі, заяви та клопотання

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023 року дана справа передана для розгляду судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяні О.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 22.11.2023 судом на виконання вимог ч. 5 ст.12, ст. 51 ЦПК України з метою реалізації своїх прав позивачем, судом було роз`яснено представнику позивача його права, в тому числі право на заміну належного відповідача, а також наслідки невчинення таких дій.

З метою реалізації позивачем його прав, судом відкладено судове засідання.

22.11.2023 року через підсистему «Електронний суд» адвокат Лихачов Р.Б., який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав до суду нову редакцію позовної заяви, в якій, визначивши відповідачами Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Державне казначейство України, просив стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 700000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та понесені судові витрати по справі.

Позиції учасників справи надані в судовому засіданні.

Представник позивача адвокат Лихачов Р.Б. в судовому засіданні просив суд подану ним нову редакцію позовної заяви розцінити як клопотання про заміну первісного відповідача та залучення співвідповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслуживши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 2ст. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; а якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність в порядкуст. 51 ЦПК Українизамінити первісного відповідача Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки на належного Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, а також залучити до участі в справі співвідповідача Державну казначейську службу України.

Керуючись ст.ст.53,59,259-261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити в цивільній справі №308/18313/23 первісного відповідача Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки на належного відповідача Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, юридична адреса: 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Бородіна, 22, код ЄДРПОУ 08410861.

Залучити до участі в цивільній справі №308/18313/23 співвідповідача Державну казначейську службу України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6, код ЄДРПО 37567646.

Відповідачі у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали мають право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст.182,183 ЦПК України.

Позивач у строк протягом п`яти днів з дня отримання письмового відзиву відповідачів на позовну заяву має право подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст.182,183 ЦПК України.

Відповідачі у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст.182,183 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, б. 53, м. Ужгород Закарпатської області, індекс 88000,на09 год. 40 хв. 29 грудня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити, позивача, його представника, належних відповідачів та співвідповідача, направивши їм копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. ГОЛЯНА